لا تصويت على الثقة للقادة في إجازة مرضية

[إعلان 1]

في فترة ما بعد الظهر من يوم 30 مايو، واستمرارًا لبرنامج الدورة الخامسة، استمعت الجمعية الوطنية إلى رئيسة لجنة عمل الوفد في اللجنة الدائمة للجمعية الوطنية نجوين ثي ثانه وهي تقدم تقريرًا عن مشروع القرار بشأن التصويت على الثقة، والتصويت على الثقة في الأشخاص الذين يشغلون مناصب منتخبة أو معتمدة من قبل الجمعية الوطنية ومجالس الشعب (معدل)؛

وفي تقديم التقرير، قالت رئيسة لجنة عمل الوفد نجوين ثي ثانه إن مشروع القرار يتكون من 22 مادة، مقارنة بالقرار رقم 85، حيث بقيت مادتان كما هما، وتم تعديل 16 مادة واستكمالها، وتمت إضافة 4 مواد جديدة؛ وهناك 7 ملاحق، بما في ذلك ملحقان جديدان.

من بين النقاط الجديدة في المشروع تعديل وإضافة مواضيع تصويت الثقة. وتحديدًا، أُضيف منصب الأمين العام لمجلس الأمة إلى قائمة مواضيع تصويت الثقة، امتثالًا لقانون تنظيم مجلس الأمة واللائحة رقم 96.

وبالإضافة إلى ذلك، قام المشروع بمراجعة واستكمال الحالات التي لا يتم فيها التصويت على الثقة للأشخاص الذين أعلنوا تقاعدهم أو أعلنوا تقاعدهم أو تم تعيينهم أو انتخابهم في سنة التصويت على الثقة.

الحوار - عدم التصويت على منح الثقة للقادة الذين هم في إجازة مرضية بسبب أمراض خطيرة هو أمر إنساني — نظرة عامة على الاجتماع بعد ظهر يوم 30 مايو.

وفقًا لمشروع القرار، يجب على أي شخص يخضع لتصويت على الثقة ويُقيّم بـ"ثقة منخفضة" بنسبة تزيد عن النصف إلى أقل من ثلثي إجمالي عدد نواب الجمعية الوطنية ومجلس الشعب، أن يستقيل. في حال عدم الاستقالة، تكون الجهة أو الشخص المخول بترشيحه للانتخاب أو الموافقة من الجمعية الوطنية أو مجلس الشعب مسؤولاً عن عرضه على الجمعية الوطنية أو مجلس الشعب للتصويت على الثقة في تلك الجلسة أو أقرب جلسة.

إذا حصل شخص خاضع للتصويت على الثقة على تقييم "ثقة منخفضة" من قبل ثلثي أو أكثر من إجمالي عدد نواب الجمعية الوطنية أو مجلس الشعب، فإن الوكالة أو الشخص الذي لديه سلطة التوصية بذلك الشخص للانتخاب أو الموافقة من قبل الجمعية الوطنية أو مجلس الشعب يكون مسؤولاً عن تقديمه إلى الجمعية الوطنية أو مجلس الشعب للفصل في تلك الدورة أو الدورة الأقرب.

ويضيف مشروع القرار أيضاً أحكاماً بشأن عواقب التصويت على الثقة أو حجب الثقة عن الأشخاص الذين يشغلون مناصب متعددة في نفس الوقت؛ حيث سيتم إجراء التصويت على الثقة والعزل مرة واحدة بالنسبة لتلك المناصب.

وقالت السيدة نجوين ثي ثانه أيضًا إنه من خلال تلخيص ممارسة التصويت على الثقة وتعليقات العديد من الوكالات، اتفقت غالبية آراء اللجنة الدائمة للجمعية الوطنية على أنه من الضروري إضافة إلى البند 5، المادة 2 من مشروع القرار لائحة بشأن عدم التصويت على الثقة للأشخاص الذين هم في إجازة لعلاج أمراض خطيرة مع تأكيد من منشأة طبية ولم يكونوا مسؤولين عن العمل لمدة 6 أشهر أو أكثر وفقًا لقرار وكالة أو فرد مختص حتى وقت افتتاح الدورة للتصويت على الثقة.

وفي معرض دراسة هذا المحتوى، قال رئيس لجنة القانون في الجمعية الوطنية هوانغ ثانه تونغ، إن إضافة اللائحة التي تنص على عدم إجراء تصويت على الثقة للأشخاص الذين هم في إجازة لعلاج مرض خطير مع تأكيد من منشأة طبية ولم يكونوا مسؤولين عن العمل لمدة 6 أشهر أو أكثر وفقًا لقرار من وكالة أو فرد مختص كما هو الحال في البند 5 من المادة 2 من مشروع القرار لها أساس عملي، وتُظهر الإنسانية وتتفق مع متطلبات إجراء تصويت الثقة في الجمعية الوطنية ومجالس الشعب؛ بالإضافة إلى ذلك، هناك آراء تشير إلى أنه من الضروري النص بوضوح على أن فترة عدم تولي العمل هي 6 أشهر متتالية أو أكثر لضمان الصرامة.

الحوار - عدم التصويت على سحب الثقة من القادة الذين هم في إجازة مرضية بسبب أمراض خطيرة هو أمر إنساني (الصورة 2). — وقد قدم رئيس اللجنة القانونية هوانغ ثانه تونغ تقريرا عن المراجعة.

ولكي يكون هناك أساس لمجلس الأمة للنظر والبت، اقترحت بعض الآراء في لجنة القانون أن توضح هيئة الصياغة بشكل أكثر وضوحا سبب عدم تضمين مشروع القرار عددا من المناصب المنتخبة أو المعتمدة من قبل مجلس الأمة أو مجالس الشعب لتكون خاضعة للتصويت على الثقة، مثل قضاة المحكمة الشعبية العليا ، وأعضاء مجلس الدفاع والأمن الوطني، ونواب رئيس مجلس الشعب، وأعضاء هيئة محلفين المحكمة الشعبية.

وفيما يتعلق بالعواقب التي تترتب على من يخضعون لتصويت الثقة أو تصويت حجب الثقة، قال السيد هوانغ ثانه تونغ إن لجنة القانون وجدت أن الأحكام المتعلقة بالعواقب التي تترتب على من يخضعون لتصويت الثقة أو تصويت حجب الثقة في مشروع القرار قد ضمنت الامتثال لمتطلبات التعامل الصارم وفي الوقت المناسب مع المسؤولين ذوي مستويات الثقة المنخفضة بروح اللائحة رقم 96 واللائحة رقم 41 للمكتب السياسي بشأن إقالة المسؤولين واستقالتهم.

ولذلك فإن اللجنة القانونية توافق بشكل أساسي على الأحكام المتعلقة بالعواقب التي تقع على عاتق من يتم منحهم تصويت الثقة وتصويت الثقة كما في مشروع القرار.

بالإضافة إلى ذلك، فيما يتعلق بالأحكام الواردة في الفقرة 1 من المادة 12، اقترحت اللجنة القانونية مراجعة التوجيه الذي ينص على أنه في حالة حصول الشخص الخاضع للتصويت على الثقة على أكثر من نصف إلى أقل من ثلثي العدد الإجمالي للمندوبين الذين يعطون تصنيف ثقة منخفضًا ولم يستقيل، يجب على اللجنة الدائمة للجمعية الوطنية أن تقدم إلى الجمعية الوطنية، يجب على اللجنة الدائمة لمجلس الشعب أن تقدم إلى مجلس الشعب تصويتًا بالثقة، بدلاً من الحكم الذي ينص على أن "الوكالة المختصة أو الشخص الذي يوصي بهذا الشخص للجمعية الوطنية، مجلس الشعب للانتخاب أو الموافقة عليه مسؤول عن تقديمه إلى الجمعية الوطنية، مجلس الشعب لإجراء تصويت بالثقة" كما هو الحال في مشروع القرار لضمان التوافق مع الأحكام المتعلقة بالموضوع مع السلطة لتقديمها إلى الجمعية الوطنية، مجلس الشعب للتصويت على الثقة في المادة 13 من مشروع القرار وأيضًا وراثة الأحكام المقابلة من القرار رقم 85 .

[إعلان 2]
مصدر