خسرت شركة Rang Dong Plastic الدعوى القضائية ضد شركة Sojitz، وحصلت على تعويضات بأكثر من 178 مليار دونج.

يتعين على شركة Rang Dong Holding دفع 157 مليار دونج كتعويض و21 مليار دونج كتكاليف وفوائد لخسارة الدعوى القضائية ضد Sojitz Planet - الشريك الاستراتيجي السابق لها.

أعلنت شركة رانج دونج القابضة المساهمة (RDP) للتو عن معلومات غير عادية حول نتائج النزاع مع شركة Sojitz Planet Corporation (التابعة لمجموعة Sojitz - اليابان).

وبناءً على ذلك، يتعين على شركة RDP تعويض شركة Sojitz Pla-net Corporation عن أضرار تبلغ حوالي 156.9 مليار دونج فيتنامي وفوائد بنسبة 10% سنويًا من 1 أبريل 2020 حتى تاريخ السداد. بالإضافة إلى ذلك، يتعين على الشركة أيضًا دفع رسوم SIAC التي تزيد عن 370,000 دولار سنغافوري، ورسوم قانونية ومصاريف أخرى معقولة بقيمة 586,000 دولار أمريكي، وأكثر من 7,400 دولار سنغافوري للشركة اليابانية. وتعادل الرسوم المذكورة أعلاه أكثر من 21 مليار دونج فيتنامي، وتتحمل فائدة بنسبة 5.33% سنويًا.

إجمالاً، يتعين على شركة رانغ دونغ دفع حوالي 178 مليار دونغ فيتنامي، باستثناء الفوائد. هذا هو الإجراء القانوني الذي اتخذته المحكمة الشعبية العليا في مدينة هو تشي منه بعد أن أقرت ونفذت حكم مركز سنغافورة للتحكيم الدولي (SIAC) في النزاع حول عقد شراء الأسهم بين شركة رانغ دونغ ومساهم ياباني.

خط إنتاج البلاستيك الشفاف من نوع PVC لشركة رانغ دونغ القابضة. الصورة: RDP

تتعاون شركة سوجيتز بلا-نت منذ عام ٢٠١٦، وهي مساهم استراتيجي في شركة RDP منذ عام ٢٠١٧. في سبتمبر ٢٠١٧، وقّعت سوجيتز عقدًا لشراء ٥ ملايين سهم عادي، صدرت وسُدّدت بالكامل، مقابل شراء أسهم في شركة رانج دونج لونغ آن للبلاستيك من شركة RDP، بسعر شراء تجاوز ١٧٤ مليار دونج. ومنذ ذلك الحين، اندلعت الخلافات.

بعد نقل ملكية الأسهم المذكورة أعلاه، انتهكت شركة رانغ دونغ عددًا من التزاماتها اللاحقة. لذلك، أنهت شركة سوجيتز العقد وطلبت من الشركة استرداد 90% من سعر شراء الأسهم المدفوعة، أي ما يعادل حوالي 157 مليار دونج. إلا أن شركة RDP لم تُعِد المبلغ، ورفعت سوجيتز دعوى قضائية لدى مركز التحكيم في سنغافورة (SIAC).

في يوليو 2022، قضت لجنة التحكيم في سنغافورة (SIAC) بفوز شركة سوجيتز بالدعوى. ثم أرسلت الشركة اليابانية وثيقة تطلب من شركة رانغ دونغ دفع المبلغ المذكور أعلاه، وهو 178 مليار دونج فيتنامي بالإضافة إلى الفوائد، لكنها لم تقتنع. واصلت شركة سوجيتز رفع دعوى قضائية ضد محكمة الشعب في مدينة هو تشي منه لطلب الاعتراف بحكم لجنة التحكيم وتنفيذه.

في ذلك الوقت، وفقًا لـ Rang Dong، كان عقد شراء الأسهم الذي صاغه Sojitz يحتوي على أحكام قسرية مثل أن شركة Rang Dong Long An كان عليها توقيع عقود عمل مع 700 شخص محدد وكان عليها توقيع عقود مع جميع العملاء المحددين.

خلال النزاع، جادلت شركة RDP بأن شركة Sojitz لم تُثبت ارتكاب الشركة انتهاكًا، ووقوع ضرر فعلي، وأن انتهاك RDP هو السبب المباشر للضرر. إضافةً إلى ذلك، زعمت شركة RDP أن قرار مركز التحكيم الدولي (SIAC) يتعارض مع العديد من مبادئ النظام القانوني الفيتنامي.

بعد المحاكمة الابتدائية، قررت محكمة الشعب في مدينة هو تشي منه عدم الاعتراف بقرار التحكيم الصادر عن مركز التحكيم الدولي في سنغافورة (SIAC). استأنف سوجيتز القرار أمام المحكمة الشعبية العليا في مدينة هو تشي منه.

بعد الاستئناف، قررت المحكمة الشعبية العليا في مدينة هوشي منه الاعتراف بقرار التحكيم الصادر عن مركز التحكيم الدولي في فيتنام وتنفيذه في فيتنام.

وقّع الجانبان اتفاقية تعاون تجاري شاملة لشركة سوجيتز لتوريد المواد الخام، ونقل التكنولوجيا، وأنظمة الإدارة، وتطوير منتجات جديدة وفقًا للمعايير اليابانية. وقد ساهمت صفقة نقل الأسهم في شركة رانج دونج لونغ آن في تحقيق شركة رانج دونج لونغ آن أرباحًا بلغت 125 مليار دونج. وبالتزامن مع هذه الاتفاقية، استثمر الجانبان بشكل مشترك في مشروع مصنع في لونغ آن برأس مال إجمالي قدره 32 مليون دولار أمريكي.

سيدهارتا

رابط المصدر: https://vnexpress.net/nhua-rang-dong-thua-kien-sojitz-boi-thuong-hon-178-ty-dong-4657821.html