وفقًا للالتماس، ثمة بعض أوجه القصور البارزة التي تحتاج إلى إعادة حسابها لتتسق مع الواقع والممارسات الدولية. وتحديدًا، تُحسب معايير تكلفة إعادة التدوير في المسودة بناءً على دراسات استشارية ذات نتائج متباينة للغاية، وبالتالي فهي غير موثوقة. علاوة على ذلك، فإن معايير تكلفة إعادة التدوير المقترحة في المسودة غير معقولة، وهي أعلى بكثير من متوسط مستوى الدول الأخرى.
ويرى مجتمع الأعمال أن مشروع القانون المتعلق بإعادة التدوير لا يزال يحتوي على العديد من النقاط التي تحتاج إلى مراجعة لتناسب الظروف الفعلية.
علاوة على ذلك، فإن صيغة حساب تكاليف إعادة التدوير، كما في المسودة الحالية، تتجاهل تمامًا عامل ربح شركة إعادة التدوير من المواد المُعاد تدويرها، أو القيمة المُستردة للتغليف. لذلك، لا تتبع تكلفة إعادة التدوير المقترحة مبدأ الاقتصاد الدائري، لأنها لا تخصم قيمة المواد المُستردة.
بالإضافة إلى الاقتراحات المذكورة أعلاه، قدمت الجمعيات أربع توصيات. أولًا، ينبغي وضع سياسات تفضيلية للتغليف الصديق للبيئة أو التغليف باستخدام مواد مُعاد تدويرها. سيشجع هذا الشركات على استخدام المواد المُعاد تدويرها في التغليف، ويزيد من كفاءة استخدام الموارد، ويقلل الاعتماد على المواد الخام في الإنتاج، ويزيد من إنتاجية قطاع إعادة التدوير، ويساهم في تعزيز تطوير هذا القطاع في فيتنام، وهو أمر حاسم في تعزيز النموذج الاقتصادي الدائري.
ثانيًا، تغيير آلية صرف الصندوق، بحيث يُسدد المبلغ الفعلي في نهاية العام بدلًا من دفعه مُسبقًا في بدايته، وذلك للوفاء الكامل بمسؤوليتنا تجاه البيئة وتخفيف الصعوبات التي تواجهها الشركات. يتوافق هذا المقترح أيضًا مع القرار الحكومي رقم 58/NQ-CP المؤرخ 21 أبريل 2023، والذي يوجه: "دعم خفض تكاليف الشركات"، و"تطبيق حلول داعمة بحزم وفعالية للضرائب والرسوم والتكاليف وإيجارات الأراضي..." لدعم الشركات في هذه الفترة العصيبة.
والثالث هو السماح للشركات بدمج مدفوعات إعادة التدوير الذاتية ودعم إعادة التدوير في نفس العام، بدلاً من إجبارها على اختيار إحدى الطريقتين.
وأخيرا، في العامين الأولين (2024 و2025)، التركيز على تعليمات التنفيذ، وعدم تطبيق العقوبات، وجمع المدفوعات الناقصة فقط إذا لم تعلن الشركات بشكل كامل أو غير صحيح، باستثناء حالات عدم الإعلان المتعمد أو الاحتيال المتعمد.
[إعلان 2]
رابط المصدر
تعليق (0)