وفي مشاركته في إبداء الرأي حول محتوى تعديل واستكمال عدد من مواد قانون الاستثمار، قال الموقر ثيش دوك ثين، مندوب الجمعية الوطنية لمقاطعة ديان بيان ، إن إنشاء صندوق دعم الاستثمار من عائدات ضريبة الدخل الإضافية للشركات وفقًا للوائح المتعلقة بمنع تآكل القاعدة الضريبية العالمية وغيرها من المصادر القانونية لتحقيق الاستقرار في بيئة الاستثمار وتشجيع وجذب المستثمرين الاستراتيجيين والشركات المتعددة الجنسيات ودعم الشركات المحلية في عدد من المجالات التي تحتاج إلى تشجيع الاستثمار أمر ضروري للغاية.
وفقًا للمندوب، تُولي الشركات، أينما حلّوا، اهتمامًا بالغًا لحوافز الاستثمار. كما تستفيد هذه الحوافز من موارد شركات الاستثمار الأجنبي المباشر، وتُسخّر العلوم والتكنولوجيا لتطوير البلاد. وفي معرض حديثه عن زيارة مالك شركة NVIDIA إلى فيتنام في وقتٍ مُبكر، استثمر 200 مليون دولار أمريكي في إندونيسيا لبناء مركز بيانات للذكاء الاصطناعي؛ أو إعلان جوجل مؤخرًا عن استثمار مليار دولار أمريكي في تايلاند لبناء مركز بيانات، قال المُبجل ثيش دوك ثين إن خطر فقدان فرصة استقطاب مستثمرين كبار كبير جدًا.
لكي لا نفوّت مثل هذه الفرص، علينا دعم المستثمرين بأسرع وقت ممكن. فالدول المجاورة تُقدّم مزايا كبيرة للشركات. على سبيل المثال، استثمرت مجموعة فينفاست في مصنعها بالهند، ولم يستغرق الأمر سوى شهر واحد من وقت الاجتماع وحتى وضع حجر الأساس. علينا أيضًا دعم المستثمرين بأسرع وقت ممكن، كما أكد معالي ثيش دوك ثين.
وفي إطار مشاركته في إبداء الآراء حول مشروع القرار بشأن توجيه التعامل مع الأدلة والأصول أثناء التحقيق والملاحقة والمحاكمة في عدد من القضايا الجنائية، وافق اللواء ترانج أ. توا، مندوب الجمعية الوطنية لمقاطعة ديان بيان، على ضرورة إصدار القرار؛ ووافق على أن نطاق تطبيق القرار هو القضايا الجنائية والقضايا الخاضعة لإشراف وتوجيه اللجنة التوجيهية المركزية لمكافحة الفساد والسلبية؛ ولا ينطبق على الأدلة والأصول الخاضعة للتعامل بموجب أحكام الفقرة 3، المادة 106 من قانون الإجراءات الجنائية.
وافق المندوب ترانج أ. توا بشكل عام على التدابير التجريبية للتعامل مع الأدلة والأصول أثناء التحقيق والملاحقة والمحاكمة في عدد من القضايا الجنائية والقضايا المنصوص عليها في مشروع القرار. ومع ذلك، اقترح أن تدرس لجنة الصياغة وتُراجع أحكام الفقرة (أ) من البند 1 من المادة 3 من مشروع القرار، والتي تنص على أنه "في الحالات التي تكون فيها الأدلة والأصول أموالاً محجوزة أو محتجزة مؤقتاً أو مُجمدة، وتُحدد جهة الادعاء بوضوح مالكها والمجني عليه ومقدار الضرر، وفي الوقت نفسه لديها طلب من المجني عليه أو من يمثله وطلب من المشتبه به أو المدعى عليه أو أي شخص آخر يملك الأدلة والأصول، تُصدر جهة الادعاء قراراً بإعادة الأموال إلى المجني عليه بالترتيب والنسبة المنصوص عليهما في قانون تنفيذ الأحكام المدنية". وأوضح المندوب أن محتوى هذه النقطة يندرج ضمن أحكام الفقرة (ب) من البند 3 من المادة 106 من قانون الإجراءات الجنائية، والتي تنص على "إعادة الأدلة فوراً إلى المالك أو المدير القانوني إذا ارتئي أنها لا تؤثر على سير القضية وتنفيذ الحكم".
[إعلان 2]
المصدر: https://baodienbienphu.com.vn/tin-tuc/chinh-tri/219183/thanh-lap-quy-ho-tro-dau-tu-de-thu-hut-cac-nha-dau-tu-chien-luoc
تعليق (0)