المشكلة في قاعدة الجوائز الثلاث لجائزة نوبل

[إعلان 1]

تعرضت جائزة نوبل لانتقادات بسبب منحها الجوائز لثلاثة أشخاص فقط في مجال واحد، على الرغم من أن البحث قد يكون نتيجة لفرق كبيرة.

تختار جمعية نوبل ثلاثة أشخاص لمنح الجائزة وفقًا للقواعد التي وضعها مؤسسها ألفريد نوبل. الصورة: جوناثان ناكستراند/وكالة فرانس برس — تختار جمعية نوبل ثلاثة أشخاص لمنح الجائزة وفقًا للقواعد التي وضعها مؤسسها ألفريد نوبل. الصورة: *جوناثان ناكستراند/وكالة فرانس برس*

سيتم تكريم بعضٍ من ألمع العقول في المجتمع العلمي في وقتٍ سابق من هذا الأسبوع بالإعلان عن جوائز نوبل في علم وظائف الأعضاء أو الطب (2 أكتوبر)، والفيزياء (3 أكتوبر)، والكيمياء (4 أكتوبر). تُمثل هذه الجوائز، التي أسسها الصناعي السويدي ألفريد نوبل قبل أكثر من قرن، قمة الإنجاز العلمي، حيث تُكرّم الإنجازات الثورية التي جاءت ثمرة عقود من البحث، وفقًا لشبكة CNN .

إلى جانب المكانة المرموقة، تُثير الجائزة أحيانًا جدلًا وغضبًا حول من يُختار ومن يُستبعد، وفقًا لمارتن ريس، عالم الكونيات والفيزيائي البريطاني والرئيس السابق للجمعية الملكية، أقدم جمعية علمية في العالم . ويشير ريس إلى أن أحد التحديات التي تواجه لجنة نوبل هو الطابع التعاوني المتزايد للعديد من الأبحاث العلمية. لقد اختفت منذ زمن صورة العبقري المنفرد الذي يُحقق اكتشافًا. بالإضافة إلى ذلك، يُمكن أن تُحقق فرق بحثية مختلفة اكتشافات في وقت واحد.

ومع ذلك، بموجب القواعد التي وضعها ألفريد نوبل عام ١٨٩٥، لا يجوز للجنة نوبل تكريم أكثر من ثلاثة أشخاص لكل جائزة. وهذا الشرط مُرهِق. قال ريس: "قد يكون المشروع عبارة عن عمل عدة أشخاص بالتوازي، ولا يمكن استبعاد بعضهم البعض. وقد يكون فريقًا أيضًا، وليس من المؤكد أن الأشخاص المُستبعدين ليسوا أفرادًا رئيسيين".

على سبيل المثال، مُنحت جائزة نوبل في الفيزياء لعام ٢٠١٧ تقديرًا لاكتشاف موجات الجاذبية، وهي "تموجات" في الفضاء ناتجة عن تصادم ثقوب سوداء تبعد أكثر من مليار سنة ضوئية عن الأرض. وشارك في الأبحاث الرئيسية التي تصف هذا الاكتشاف ما يقرب من ألف مؤلف. ومع ذلك، لم يُمنح الجائزة إلا لثلاثة فقط: راينر فايس، وباري باريش، وكيب ثورن. وبالمثل، يُعدّ رسم خريطة الجينوم البشري، وهو مشروع ثوري لن يكتمل قبل عام ٢٠٢٢، وسيشارك فيه مئات الأشخاص، من بين المرشحين الأكثر تداولًا لجائزة نوبل في علم وظائف الأعضاء أو الكيمياء.

ديفيد بيندلبري، مدير تحليلات الأبحاث في معهد المعلومات العلمية، والذي يحدد الأفراد "المستحقين لجائزة نوبل" من خلال تحليل مدى استشهاد أقرانهم من العلماء بأبحاثهم الرئيسية على مر السنين، يتفق على أن قاعدة الثلاثة تُشكل ضغطًا. وقال بيندلبري: "يشهد العلم تحولًا هائلًا، مع تزايد عدد المجموعات البحثية التي تُعالج المشكلات الصعبة من خلال التعاون الدولي. ويبدو أن قاعدة الثلاثة تُمثل عائقًا أمام اعترافهم بالمجموعة".

تُستمد قاعدة منح الجائزة لثلاثة أشخاص فقط من النظام الأساسي لمؤسسة نوبل، المسؤولة عن تنفيذ وصية نوبل. وصرح بيتر بريجنسكي، أمين سر لجنة جائزة نوبل للكيمياء، بأنه لا توجد خطط لتغيير هذه القاعدة. ومع ذلك، أشار إلى أن اللجنة اتبعت إجراءات مفصلة بعد ترشيح المرشحين في أواخر يناير.

يوضح برزيزنسكي: "نبدأ العملية بطلب تقارير من خبراء من جميع أنحاء العالم تصف مجال الاكتشاف، وتُلخص الأعمال الرئيسية فيه، وتُذكر الأفراد الذين قدموا أهم الإسهامات". ويضيف: "نقرأ جميع الأوراق البحثية، ونحضر ورش العمل، ونكتب التقارير في اللجان. بعد فترة، عادةً ما ننجح في تحديد مجموعة صغيرة من العلماء وراء الاكتشاف. وإن لم نتمكن من ذلك، فلن نتمكن من ترشيح الجائزة للأكاديمية".

عادةً ما تُفصل لجنة نوبل الأبحاث المنشورة قبل عقود من نشرها، انطلاقًا من أن أهمية بعض الأبحاث العلمية تستغرق وقتًا. كما تُركز اللجنة على ثلاثة مجالات علمية مُحددة في وصية ألفريد نوبل، باستثناء مجالات مثل الرياضيات، وعلوم الحاسوب، وعلوم الأرض والمناخ، وعلم المحيطات.

حتى في مجالات الطب الحيوي والفيزياء والكيمياء، حازت خمسة تخصصات علمية فقط من أصل 114 تخصصًا مختلفًا على أكثر من نصف جوائز نوبل الممنوحة بين عامي 1995 و2017، وفقًا لدراسة أُجريت عام 2020. وهذه التخصصات هي: فيزياء الجسيمات، والفيزياء الذرية، وبيولوجيا الخلية، وعلم الأعصاب، والكيمياء الجزيئية. إلا أن ريس شدّد على أن مراعاة العواقب بعيدة المدى، ومنح مجالات معينة تقديرًا أكبر، قد يجعل لجنة نوبل تبدو أحيانًا بعيدة عن الأولويات العلمية الراهنة.

من الأمثلة على ذلك الذكاء الاصطناعي، الذي يُحدث نقلة نوعية في حياة الإنسان بوتيرة غير مسبوقة. ومن أبرز الأسماء في هذا المجال ديميس هاسابيس وجون جامبر، مُبتكرا برنامج ألفا فولد من جوجل ديب مايند، وهو برنامج ذكاء اصطناعي يُحلل البنية ثلاثية الأبعاد للبروتينات من سلاسل الأحماض الأمينية. وقد فازا بجائزة لاسكر البالغة 250 ألف دولار هذا العام، وجائزة الاختراق العام الماضي. وعلى الرغم من أن بحثهما نُشر قبل عامين فقط، إلا أنه استُشهد به أكثر من 8500 مرة، وفقًا لبيندلبري.

تمنح لجنة نوبل أحيانًا جوائز لاكتشافات حديثة، مثل جائزة نوبل في الكيمياء لعام ٢٠٢٠ التي مُنحت لإيمانويل شاربنتييه وجنيفر دودنا، بعد أقل من عشر سنوات من نشرهما بحثهما عام ٢٠١٢ حول تقنية كريسبر-كاس٩ لتحرير الجينات، لكن بيندلبري صرّح بأنه من غير المرجح منح جائزة نوبل للذكاء الاصطناعي هذا العام. وقال إن لجنة نوبل "محافظة".

من الانتقادات الأخرى لجائزة نوبل غياب التنوع بين الفائزين بها. تلقى عدد أكبر من النساء اتصالات من ستوكهولم في السنوات الأخيرة، لكن هذا لا يُذكر. في العام الماضي، كانت كارولين بيرتوزي، الحائزة على جائزة نوبل في الكيمياء، المرأة الوحيدة التي سُمّيت. لم تُسمَّ أي امرأة في عامي 2021 و2019، عندما طلبت لجنة نوبل من المُرشِّحين مراعاة التنوع من حيث الجنس والجغرافيا ومجال الدراسة. فازت عالمة الفيزياء الفلكية أندريا غيز بجائزة نوبل في الفيزياء مناصفةً عام 2020، وهو العام نفسه الذي فازت فيه دودنا وشاربنتييه بجائزة نوبل في الكيمياء.

يعتقد بيندلبري أن نقص التنوع في جائزة نوبل يعود في معظمه إلى الأرقام. ويضيف: "إنهم ينظرون إلى الأبحاث المنشورة قبل 20 أو 30 عامًا، عندما لم يكن هناك عدد كبير من النساء العالمات البارزات كما هو الحال اليوم. لذا أعتقد أنه مع مرور الوقت سنرى المزيد من النساء يتم اختيارهن". كما أن احتمالية الاستشهاد بالنساء كعالمات رائدات في الأوراق العلمية أقل.

آن كانج (وفقًا لشبكة CNN )

[إعلان 2]
رابط المصدر