لماذا يتم الموافقة على العديد من المرشحين لمناصب الأستاذية والأستاذ المساعد المشتبه بهم بـ "عدم النزاهة"؟

21 مرشحًا "فشلوا" في الجولة النهائية

أعلن مكتب مجلس الدولة للأساتذة (SCGS) يوم 6 نوفمبر عن قائمة المرشحين لمنصب الأستاذ والأستاذ المشارك (GS، PGS) المعتمدين من قبل SCGS للفصل الدراسي 2018-2023 في الاجتماع الثاني عشر (من 4 إلى 5 نوفمبر).

وافق الاجتماع الثاني عشر لمجلس أساتذة الدولة للفترة 2018-2023 على قائمة 630 مرشحًا لمنصب أستاذ وأستاذ مشارك.

وفي حديثه لصحيفة ثانه نين ، قال ممثل مكتب مجلس أساتذة الدولة إن قائمة المرشحين لمناصب الأساتذة والأساتذة المشاركين التي وافق عليها مجلس أساتذة الدولة تضم 630 شخصًا، بما في ذلك مجلسي علوم الأمن وعلوم الدفاع. ومن بين هؤلاء، يوجد 58 مرشحًا لمنصب الأستاذ و572 مرشحًا لمنصب الأستاذ المشارك. ويبلغ عدد المرشحين الذين وافقت عليهم المجالس القطاعية 651، بما في ذلك 60 مرشحًا لمنصب الأستاذ و591 مرشحًا لمنصب الأستاذ المشارك. وبالتالي، يوجد مرشحان لمنصب الأستاذ و19 مرشحًا لمنصب الأستاذ المشارك تمت الموافقة عليهم من قبل المجالس القطاعية ولكن لم يوافق عليهم مجلس أساتذة الدولة. وتبلغ نسبة المرشحين الذين حققوا النتائج على مستوى الدولة 97٪ مقارنة بعدد المرشحين الذين قدمتهم المجالس القطاعية.

وفقًا لإحصاءات ثانه نين ، فإن المجال الذي يضم أكبر عدد من الأساتذة والأساتذة المشاركين الذين اجتازوا الجولة النهائية هو الاقتصاد ، مع 92 مرشحًا (6 أساتذة، 86 أستاذًا مشاركًا)؛ يليه الكيمياء - تكنولوجيا الأغذية، 54 مرشحًا (6 أساتذة، 48 أستاذًا مشاركًا)؛ الميكانيكا - الديناميكيات، 43 مرشحًا (6 أساتذة، 37 أستاذًا مشاركًا)؛ الطب، 63 مرشحًا (6 أساتذة، 57 أستاذًا مشاركًا).

" بفضل" الالتماسات المجهولة، تم سحب العديد من القضايا

في حديثه مع ثانه نين ، قال السيد تران آنه توان، رئيس مكتب المجلس الوطني للأساتذة، إن العديد من المرشحين انسحبوا هذا العام على مستوى مجلس الدولة، رغم موافقة مجالس الصناعة عليهم. وحتى خلال الاجتماع الثاني عشر للمجلس الوطني للأساتذة، المنعقد يومي 4 و5 نوفمبر، استمرت طلبات الانسحاب. لم تكن معظم حالات الانسحاب طوعية تمامًا، بل كانت مرتبطة بأفكار حول النزاهة العلمية (LCKH) عبر رسائل مجهولة المصدر أو على مواقع التواصل الاجتماعي، وخاصةً صفحة المجلس على فيسبوك.

صرح السيد توان بأنه خلال موسم امتحانات الأساتذة والأساتذة المشاركين لعام ٢٠٢٣، لم يتلقَّ مكتب المجلس الوطني للأساتذة سوى طلبين صحيحين حتى الآن. من بين هذين الطلبين، اتهم أحدهما مرشحًا في مجال علم الأحياء بانتهاك القواعد العلمية، بينما اتهم الآخر مرشحًا في مجال الفلسفة والمجتمع والسياسة بأنه مرشح لتخصص غير التخصص المطلوب. بعد التحقق، وجد مكتب المجلس الوطني للأساتذة أن هذه الاتهامات لا أساس لها من الصحة. لذلك، أُدرج كلا المرشحين في الجولة النهائية من التقييم، ووافق المجلس الوطني للأساتذة على ترشيحهما.

ومع ذلك، يتلقى مكتب مجلس الأساتذة عددًا كبيرًا من الرسائل مجهولة المصدر. إضافةً إلى ذلك، يراقب المكتب أيضًا معلومات المرشحين على موقع LCKH الإلكتروني. ثم يجمع المعلومات ويرسلها إلى مجالس الصناعة، طالبًا منها النظر فيها. في حالة الالتماسات أو التأملات مجهولة المصدر على LCKH، إذا كان محتوى الاتهام أو التأمل عامًا، مثل سوء الأخلاق أو الانتحال... دون الإشارة إلى منتج محدد أو عدم ذكر المحتوى الدقيق للاتهام، يُبلغ مكتب المجلس الوطني للأساتذة الوزيرَ للحصول على إذن بعدم إحالته إلى المجالس القطاعية. أما بالنسبة للالتماسات أو التأملات مجهولة المصدر ذات المحتوى المحدد، فيُحيلها مكتب المجلس الوطني للأساتذة إلى المجالس القطاعية للنظر فيها، ثم يُقدم تفسيرًا كتابيًا. يُلخص مكتب المجلس الوطني للأساتذة النتائج ويُقدم تقريرًا إلى المجلس الوطني للأساتذة. يُنظر المجلس الوطني للأساتذة في معظم المحتوى من خلال تفسيرات المجالس القطاعية، وتُطرح أسئلة للتوضيح. بعض حالات انسحاب المرشحين هي نتيجة لإجراءات المعالجة هذه. أما البقية فيُقيّمها المجلس الوطني للأساتذة ويُصوّت عليها، كما قال السيد توان.

دورة مجلس GSNN 2018-2023

لا يزال يتم قبول العديد من الطلبات المشتبه فيها بـ "عدم النزاهة"

يُعقد موسم امتحانات الأساتذة والأساتذة المساعدين هذا العام في ظلّ غموضٍ يكتنف العلوم الفيتنامية، مما يُصعّب التمييز بين العلماء النزيهين وغير النزيهين. وُجّهت اتهاماتٌ للعديد من المرشحين على مواقع التواصل الاجتماعي بإظهار علامات "انعدام النزاهة"، إلا أن أسماء هؤلاء المرشحين مُدرجة في قائمة المرشحين المُعتمدة من قِبَل مجلس أساتذة الدولة.

عادةً ما يُتَّهم المرشح لمنصب أستاذ في الطب بالتصريح الكاذب عن عدد الأعمال العلمية المنشورة دوليًا (المقالات الدولية). كان لدى هذا المرشح عدد كبير جدًا من المقالات، بينما لم يُصرِّح طلبه إلا بجزء صغير جدًا. إضافةً إلى ذلك، اتُّهِم المرشح أيضًا بنشر مقالات في مجلات "مُفترسة"، وهو سلوكٌ يُكافحه العلماء الجادّون...

كما أُبلغ عن وجود بوادر تستر في مجال الرياضيات، وهو مجال مشهور وأقرب إلى معايير البحث العلمي الدولية، على بعض المرشحين المشتبه في انتهاكهم لقواعد LCKH. ووفقًا للتعليقات المنشورة على صفحة LCKH، نشر العديد من علماء الرياضيات (من بينهم مرشحان لمنصب الأستاذية) العديد من المقالات الدولية التي تتضمن عنوانين، أحدهما مكان عمل المرشح والآخر جامعة ثانغ لونغ، باسم التعاون مع جامعة ثانغ لونغ، ولكن لم تُوضح طبيعة هذا التعاون.

ومع ذلك، ردًا على ثانه نين ، قال ممثلو مجالس الصناعة ذات الصلة إنهم لا يملكون أساسًا لتحديد أن هؤلاء المرشحين انتهكوا LCHK، في حين أن جميع المرشحين استوفوا المتطلبات المهنية.

توضيح مجلس GSNN

فيما يتعلق بقضايا مرشحي المجلسين الطبي والرياضي اللذين ذكرناهما أعلاه، قال السيد توان إنه في حالة المرشح الطبي، قام المجلس الطبي بعمل شامل للغاية، بل وطلب من المرشح توضيح الأمر. كما طلب مجلس الدولة من مجلس الصناعة توضيح هذه الحالة بشكل منفصل. ووفقًا لتوضيح المرشح، فإن سبب امتلاك المرشح لعدد كبير من المقالات الدولية هو تعاونه في العديد من المشاريع البحثية ومشاركته في العديد من مجموعات البحث في العديد من الوحدات. وقد قبل مجلس الصناعة توضيح المرشح والتزم بمسؤولية توضيح مجلس الصناعة. ووفقًا للممارسة المتبعة، صوت مجلس الدولة للموافقة على جميع الحالات التي تتطلب توضيحًا. ووفقًا للوائح، على مستوى مجلس الدولة، يحتاج المرشح فقط إلى الحصول على 50٪ من الأصوات المؤيدة للموافقة عليه. اعتمدنا أيضًا على جوجل سكولار، ووجدنا أن عدد المقالات التي نشرها المرشح أقل من العدد المدرج في صفحة LCKH. ومنذ عام ٢٠٢١، قلّل المرشح أيضًا عدد منشوراته السنوية (بلغت ذروتها في عام ٢٠١٩)"، كما قال السيد توان.

فيما يتعلق بتسجيل عنوانين لقسم الرياضيات، أفاد السيد توان بأنه وفقًا لتوضيح مجلس قسم الرياضيات، كان للمرشحين، أثناء أداء مهمة البحث، علاقة تعاون مع جامعة ثانغ لونغ، لذا كان لهم الحق في تسجيل هذه الوحدة كعنوان ثانٍ. وفيما يتعلق بأدلة هذا التعاون (مثل وجود موافقة من معهد فيتنام للرياضيات، الجهة التي عمل بها المرشحون)، أجاب السيد توان: "الأستاذ لي توان هوا هو رئيس مجلس قسم الرياضيات، وكان سابقًا مديرًا لمعهد فيتنام للرياضيات، والمرشحون موظفون في معهد الرياضيات، وسواء وافق معهد الرياضيات على تعاون المرشحين مع جامعة ثانغ لونغ أم لا، فالأستاذ لي توان هوا يعلم ذلك تمامًا".

ومن حادثة "بيع" المقالات البحثية العلمية، فإن الآلية المستقلة هي أيضًا سبب.

رابط المصدر: https://thanhnien.vn/vi-sao-nhieu-ung-vien-gs-pgs-bi-nghi-thieu-liem-chinh-van-duoc-thong-qua-185231106233721182.htm