احتجزت عائلة عريس في تيان جيانج فتاتين متخصصتين في مكياج العرائس، لتفتيش حقائبهما وممتلكاتهما، وطُلب منهما خلع ملابسهما لمجرد اختفاء 20 مليون دونج. هل يُعد هذا مخالفة للقانون؟
عائلة العريس تفتش ممتلكات وحقائب فنانتي مكياج - صورة مقطوعة من فيديو على TMN فيسبوك
وفيما يتعلق بقضية فتاتين كانتا تضعان المكياج وقامت عائلة العريس بتفتيش حقيبتيهما وطلبت منهما خلع ملابسهما للاشتباه في حصولهما على 20 مليون دونج في حفل زفاف ببلدية ماي تينه آن، بمنطقة تشو جاو، بمقاطعة تيان جيانج، أدلى المحامون بتعليقات أولية حول إمكانية انتهاك القانون.
تفتيش الحقائب والتفتيش الجسدي: علامات الاحتجاز غير القانوني
وحلل المحامي نجوين ثي نغوك ها (نقابة المحامين في مدينة هوشي منه) فيما يتعلق بعملية تفتيش الحقائب وتفتيش الأشخاص، أن هؤلاء الأشخاص يشتبهون في أن شخصًا آخر ارتكب جريمة، لذلك لم يسمحوا لهذا الشخص بمغادرة مكانهم أو البقاء حيث كانوا للتفتيش، من أجل توضيح الشكوك.
لكن في الواقع، وبعد التفتيش، تبيّن أن شكوك هؤلاء الأشخاص كانت خاطئة. ومع ذلك، يُمكن الجزم بأنهم لم يقصدوا المساس بكرامة الأشخاص الذين احتجزوهم، وتحديدًا في هذه الحالة فنانَي التجميل. لذا، يُمكن استبعاد تهمة إهانة الآخرين.
إن عدم السماح للآخرين بمغادرة مكانهم أو موقعهم خارج سيطرة الأشخاص المذكورين أعلاه (مثل إجبارهم على البقاء في المنزل أو إجبارهم على الجلوس في مكانهم) لفترة من الوقت للتفتيش أو التفتيش يعد علامة على الاحتجاز غير القانوني.
وقد يكون هذا السلوك محل ملاحقة جنائية بموجب أحكام المادة 157 من قانون العقوبات لسنة 2015 المعدل والمكمل سنة 2017.
هؤلاء الأشخاص احتجزوا شخصين أو أكثر (وتحديدًا فنانَي تجميل) بشكل غير قانوني، وقد يُحاسبون جنائيًا. في هذه الحالة، قد يُحكم على الجاني بالسجن من سنتين إلى سبع سنوات وفقًا لأحكام البند د، البند 2، المادة 157 من قانون العقوبات لعام 2015، المُعدَّل والمُكمَّل في عام 2017.
الشرطة تحقق في قضية فتاتين وضعتا مكياجاً وطلبت منهما عائلة العريس خلع ملابسهما للتفتيش
هناك علامات تدل على ارتكاب جريمة إهانة الآخرين.
وفقًا لمحامٍ آخر (طلب عدم ذكر اسمه) من نقابة محامي مقاطعة تيان جيانج، فإنه بعد مشاهدة المقطع المذكور، لاحظ علاماتٍ على انتهاك أحد أفراد الأسرة للقانون. ولكن في هذه الحالة، لمعالجة جريمة إهانة الآخرين، من الضروري إثبات ما إذا كان مرتكب الفعل ينوي الإضرار بسمعة الضحية وشرفها أم لا.
وبالإضافة إلى ذلك، ليس من الصعب إثبات أن الشخص يعرف أن أفعاله ستؤثر بشكل خطير على سمعة وشرف الضحية ولكن مع ذلك يترك العواقب تحدث، لأن حفل الزفاف مزدحم.
"على الرغم من أن الدافع هو استعادة الممتلكات المفقودة، إلا أن الدافع ليس مؤشراً إلزامياً.
بالنظر إلى أركان الجريمة، فإن الفعل كافٍ، والفاعل يتمتع بأهلية كافية، والمفعول به مُعتدى عليه، والوعي يُمكن إثباته كعناصر كافية للجريمة. ويمكن مقاضاة هذه الجريمة بناءً على طلب الضحية، كما قال هذا المحامي.
في هذه الحالة، خسر صاحب المنزل مالًا ولم يعرف من سرقه. اشتبه صاحب المنزل في أن الفتاتين سرقتاه لسكنهما قرب تلك الغرفة. تمثّل سلوك صاحب المنزل في إزالة جميع الأثاث، بل وطلب خلع ملابس الفتاتين للتحقق... وهذا يُشير إلى مخالفة جريمة إهانة الغير وفقًا للمادة 155 من قانون العقوبات.
كل من أهان كرامة أو شرف شخص آخر بشكل خطير، يعاقب بالإنذار أو بغرامة تتراوح بين 10 إلى 30 مليون دونج أو بالإصلاح غير الاحتجازي لمدة تصل إلى 3 سنوات.
وفي هذه الحالة، مع وجود ظروف مشددة مثل وجود شخصين أو أكثر، أو وجود بث مباشر في ذلك الوقت، والتقاط الصور وتسجيل مقاطع الفيديو ونشرها على مواقع التواصل الاجتماعي، فإن العقوبة تكون من 3 أشهر إلى سنتين.
لا تزال هذه القضية بحاجة إلى دراسة وحسم من جوانب عديدة، مثل عدد الأشخاص الذين نُقلت ممتلكاتهم من قِبل آخرين. إذا كان هناك شخصان أو أكثر، فسيتم مقاضاتهم.
وبالإضافة إلى ذلك، يحق للمهين، عملاً بالمادتين 589 و590 من القانون المدني، أن يطلب تعويضاً عن الضرر المعنوي بما لا يتجاوز عشرة أضعاف الراتب الأساسي، ويُطلب منه تقديم اعتذار علني وفقاً لأحكام القانون.
كما أفاد موقع توي تري أونلاين ، نشر حساب TMN مؤخرًا على موقع التواصل الاجتماعي فيسبوك مقطع فيديو مدته 30 دقيقة يُظهر فتاتين تُجهّزان العروس، وهما تُحتجزان من قِبل عائلة العريس، وتُفتّشان حقائبهما وأدوات المكياج، بعد اكتشاف العائلة ضياع 20 مليون دونج فيتنامي في حفل الزفاف ببلدة مي تينه آن، بمنطقة تشو غاو، بمقاطعة تيان جيانج. وقد أثار الفيديو غضب الكثيرين.
[إعلان 2]
المصدر: https://tuoitre.vn/vu-2-co-gai-trang-diem-bi-gia-dinh-chu-re-luc-vali-luat-su-noi-ve-kha-nang-vi-pham-phap-luat-2024112312192943.htm
تعليق (0)