يجب إنهاء الملكية المتبادلة في نظام الائتمان.

[إعلان 1]

(HNMO) - واصلت الجمعية الوطنية أعمال دورتها الخامسة، بعد ظهر يوم 10 يونيو/حزيران، برئاسة عضو المكتب السياسي ورئيس الجمعية الوطنية، فونغ دينه هيو، حيث ناقشت في جلستها العامة مشروع قانون مؤسسات الائتمان (المُعدّل). وأبدى العديد من المندوبين اهتمامًا بمعالجة مسألة الملكية المشتركة المتعلقة بمؤسسات الائتمان، وأكدوا على ضرورة وضع حدٍّ لهذه الظاهرة.

نظرة عامة على جلسة المناقشة في القاعة بعد ظهر يوم 10 يونيو.

منع المخاطر على النظام المصرفي

مساهمةً بأفكارٍ لاستكمال مشروع القانون، قال المندوب ترينه شوان آن (وفد دونغ ناي ) إن محافظ بنك الدولة تطرق مرارًا إلى موضوع الوقاية من المخاطر خلال جلسات الشرح والاستجواب، كما يتضمن مشروع القانون العديد من اللوائح التي تحمي النظام المصرفي من المخاطر. ومع ذلك، واستنادًا إلى الحوادث الأخيرة التي تورطت فيها البنوك في فيتنام، أشار المندوب إلى ضرورة وضع لوائح إضافية للوقاية من المخاطر النظامية، حتى يتمكن النظام من التعامل معها بفعالية عند وقوع أي حادث.

ناقش المندوب ترينه شوان آن (وفد دونغ ناي).

أعرب المندوبون عن قلقهم أيضًا بشأن معالجة مسألة الملكية المشتركة المتعلقة بمؤسسات الائتمان. وأشار المندوب إلى أن هذه مسألة بالغة الصعوبة، وأن أحكام المادتين 55 و127 من مشروع القانون ليست قوية بما يكفي لإنهاء الملكية المشتركة. ولا تزال الحلول الواردة في مشروع القانون غير فعالة. وأكد المندوب أن إنهاء الملكية المشتركة يرتبط بالدعاية والشفافية والتعامل الصارم مع المنظمات والأفراد المخالفين للقانون، واقترح مراجعة وإعادة تصميم نموذج هيئات الرقابة والتفتيش المالي المتعلقة بالبنوك، لمعالجة هذه المسألة بشكل أكثر فعالية.

قال المندوب نجوين هاي ترونغ (وفد هانوي ) إن الملكية المشتركة والتلاعب بمصالح المجموعات في القطاع المصرفي لا يزالان يمثلان قضايا مثيرة للقلق. وأضاف أن مشروع القانون يُعدّل ويُعدّل لتقليل نسبة ملكية الأفراد والمؤسسات، ويزيد من شعبية مؤسسات الائتمان، ويوسع نطاق المواضيع ذات الصلة. ومع ذلك، أشار المندوب إلى أن الحلول المذكورة في المشروع هي مجرد حلول تقنية للحد من كبار المساهمين.

ناقش المندوب نجوين هاي ترونج (وفد هانوي) الأمر.

وبحسب المندوب، من الضروري دراسة واستكمال اللوائح لتعزيز دور البنك المركزي للحد من إساءة استخدام السلطة من قبل كبار المساهمين، وحق الإدارة والتشغيل للتلاعب بعمليات المؤسسات الائتمانية. ثانيًا، من الضروري دراسة واقتراح تدابير وحلول إضافية لإدارة ومراقبة التحايل على القانون، واستخدام العديد من الكيانات القانونية الأخرى للتظاهر باسم الأسهم لإنشاء مجموعة من كبار المساهمين لإدارة المؤسسات الائتمانية.

وفي معرض تعليقه على اللوائح المتعلقة بتقديم المعلومات للوكالات المتخصصة المسؤولة عن منع الجريمة والسيطرة عليها، قال المندوب نجوين هاي ترونج إن اللوائح الواردة في مشروع القانون لا تلبي المتطلبات الزمنية في ممارسة منع الجريمة والسيطرة عليها، وخاصة منع ومكافحة الجرائم التي تستخدم التكنولوجيا العالية لارتكاب الاحتيال في الفضاء الإلكتروني.

إن وضع الجرائم التي تستخدم الفضاء الإلكتروني والتكنولوجيا المتقدمة للاحتيال والاستيلاء على الأصول والمقامرة وتنظيم القمار وغسل الأموال معقد للغاية في الوقت الحالي، ويترتب عليه عواقب وخيمة للغاية. ولتحسين فعالية منع الجريمة ومكافحتها، أشار المندوب إلى ضرورة إصدار لوائح واختصار مدة تقديم معلومات حسابات العملاء بما يخدم مكافحة الجريمة، ويمكن للحكومة دراسة اللوائح التفصيلية.

لائحة التدخل المبكر للمؤسسات الائتمانية

في معرض توضيحه للوائح المتعلقة بعدم تطبيق الاحتياطيات الإلزامية على بنوك السياسات، أشار المندوب فام فان هوا (وفد دونغ ثاب) إلى ضرورة توسيع نطاق الكيانات الأخرى ذات القدرة المالية والسمعة الطيبة، بدلاً من حصرها في مؤسستين فقط يُسمح لهما بشراء وبيع الديون كما هو منصوص عليه في مشروع القانون. وفيما يتعلق بصندوق الاحتياطي الإلزامي، أشار المندوب فام فان هوا إلى أهمية لائحة صندوق الاستثمار التنموي، إلا أن مشروع القانون لم ينص بوضوح على المتطلبات المتعلقة بمستوى تخصيص الأموال، وشروط إنشائه وتشغيله لضمان فعاليته.

المندوب فام فان هوا (وفد دونغ ثاب).

فيما يتعلق بتطبيق تدابير التدخل المبكر، أشار النائب فام فان هوا إلى عدم وجود تقييم لتوضيح العلاقة بين تعزيز الرقابة والتدخل المبكر، وعدم وجود تدابير رقابية خاصة لتعزيز الشعور بالمسؤولية. وفي الوقت نفسه، من الضروري تنظيم التدخل المبكر من قِبل مؤسسات الائتمان والهيئات الحكومية في حال وجود حالات تتطلب تدخلاً مبكراً دون إجراءات معالجة أولية. لذلك، اقترح النائب إضافة بند إلى مشروع القانون يمنع مؤسسات الائتمان من الاستثمار، ويوضح إلى أي مدى تتطلب عمليات السحب الجماعي تدخل بنك الدولة لضمان الشفافية.

فيما يتعلق بالقروض الخاصة، اتفق المندوب فام فان هوا على أن الأحكام الواردة في المسودة ضرورية لضمان سلامة النظام بأكمله وبناء ثقة مطلقة مع العملاء. ومع ذلك، من الضروري توخي الوضوح عند تطبيقها في حالات السحب الجماعي أو خطر انهيار النظام بأكمله، مما قد يؤدي إلى زعزعة الاستقرار الاجتماعي.

وتحدث المندوب ترونج ترونج نجيا (وفد مدينة هوشي منه).

صرح النائب ترونغ ترونغ نغيا (مندوب مدينة هو تشي منه) بأن أحكام المادة 14 من مشروع القانون المتعلقة بسرية معلومات العملاء ليست كاملة. وأكد أن لكل شخص الحق في حرمة حياته الخاصة والحفاظ على أسراره الشخصية والعائلية. ويكفل القانون المعلومات المتعلقة بالحياة الخاصة الشخصية أو العائلية وفقًا للدستور، إلا في حالات الضرورة القصوى لأسباب تتعلق بالدفاع الوطني، أو الأمن القومي، أو النظام الاجتماعي، أو السلامة العامة، إلخ.

وبناء على ذلك اقترح المندوب تعديل المادة 14 في اتجاه تقديم معلومات العملاء فقط وفقا لأحكام قانون مؤسسات الائتمان (المعدل) والقوانين ذات الصلة؛ وفي الوقت نفسه اقترح طلب المعلومات من العملاء فقط فيما يتعلق بالقضايا التي يتم مقاضاتها والتحقيق فيها...

وتحدث المندوب نجوين فان ثان (وفد ثاي بينه).

في حديثه خلال النقاش في القاعة، قال المندوب نجوين فان ثان (وفد تاي بينه) إن الشركات في أمسّ الحاجة إلى رأس المال للإنتاج والأعمال، وللناس أيضًا احتياجات استهلاكية ملحّة. تمتلك البنوك المال، ولكن وفقًا للآلية، لا يمكنها إقراض الشركات والأفراد. لذلك، اقترح المندوب أنه من الضروري، في سياق صياغة القانون وهدفه، توضيح الآلية اللازمة لتهيئة الظروف للأفراد والشركات للحصول على الموارد المالية. وعلى وجه الخصوص، تحتاج لجنة الصياغة إلى متابعة الاحتياجات المالية للأفراد والشركات عن كثب في ظل الوضع الراهن لإزالة العقبات التي تعترض هذه الآلية، ومعالجة المخاوف الاجتماعية المتعلقة بنقص رأس المال.

[إعلان 2]
مصدر