ماذا يحدث للعلاقات بين الولايات المتحدة وإسرائيل؟

[إعلان 1]
هل سيؤدي امتناع الولايات المتحدة عن التصويت بعد التصويت المتكرر ضد قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة التي تدعو إلى وقف إطلاق النار في غزة إلى تغيير اتجاه العلاقات مع حليفتها إسرائيل؟

Mỹ chuyển hướng sách lược đối với Israel?

تصويت مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة في 25 مارس/آذار على قرار يدعو إلى وقف إطلاق النار في غزة. (المصدر: أسوشيتد برس)

في 25 مارس/آذار، أصدر مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة قرارًا للمرة الأولى يطالب بوقف إطلاق النار في غزة. وقد تحقق ذلك بامتناع الولايات المتحدة عن التصويت، وتأييد 14 دولة في مجلس الأمن.

ردًا على ذلك، ألغت إسرائيل زيارةً مقررةً لوفدٍ رفيع المستوى إلى واشنطن. واتهم رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو الولايات المتحدة برفض "موقفها المبدئي" بسماحها بالتصويت دون شروط مسبقة على وقف إطلاق النار مقابل إطلاق سراح الرهائن المحتجزين لدى حماس. ويُعتبر هذا أقوى صدام علني بين الحليفين منذ بدء الصراع في قطاع غزة.

علامة تغيير الاتجاه

وبحسب وكالة أسوشيتد برس، جاء قرار الامتناع الأمريكي في وقت تتزايد فيه التوترات بين إدارة الرئيس الأمريكي جو بايدن والسيد نتنياهو بشأن العمليات العسكرية الإسرائيلية في قطاع غزة، والتي أسفرت عن سقوط عدد كبير من الضحايا المدنيين وتقليص المساعدات الإنسانية للمنطقة.

وبالإضافة إلى ذلك، تختلف الولايات المتحدة وإسرائيل أيضاً بشأن رفض نتنياهو إقامة دولة فلسطينية، إلى جانب العنف الذي يمارسه المستوطنون اليهود ضد الفلسطينيين في الضفة الغربية المحتلة وتوسيع المستوطنات هناك.

وفي تفسير لهذه الخطوة، نقلت وكالة فرانس برس عن مصدر في واشنطن تأكيده أن الورقة البيضاء بعد عمليات تصويت عديدة على قرارات مماثلة في مجلس الأمن، لا تشكل تغييرا في السياسة، رغم أنها تظهر موقفا أكثر صرامة من جانب الولايات المتحدة تجاه إسرائيل في الأسابيع الأخيرة.

في هذه الأثناء، نقلت صحيفة واشنطن بوست عن مسؤولين أميركيين قولهم إنهم أوضحوا لزملائهم الإسرائيليين في مناقشات متتالية خلال عطلة نهاية الأسبوع أنهم سيمتنعون عن التصويت، بدلا من استخدام حق النقض، على قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة الذي يدعو إلى وقف إطلاق النار، ولذلك فقد شعروا بخيبة أمل إزاء رد إسرائيل.

في وقت سابق، نشرت صحيفة لوفيجارو تحليلاً لتغيّر موقف الولايات المتحدة المؤيد لإسرائيل في الأمم المتحدة. ووفقاً للمقال، تُريد الولايات المتحدة وقفاً فورياً ودائماً لإطلاق النار في المنطقة، حيث يُقاتل جيش الدفاع الإسرائيلي حماس منذ هجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023.

يزعم المقال أن العلاقة بين السيد بايدن والسيد نتنياهو تُفاقم التضامن بين الإسرائيليين الأمريكيين منذ حرب يوم الغفران عام ١٩٧٣. ويهدد هذا التحول بعد ستة أشهر من الحرب في قطاع غزة بقطع العلاقات التقليدية ودعم واشنطن للدولة اليهودية في المنظمات الدولية.

في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، يعمل الدبلوماسيون الأمريكيون منذ شهر على صياغة قرار يطالب بوقف فوري لإطلاق النار، في مواجهة خطر المجاعة الذي يهدد معظم سكان قطاع غزة البالغ عددهم 2.4 مليون نسمة، والذين حاصرتهم المعارك بين جيش الدفاع الإسرائيلي وحماس. ويُعدّ هذا التغيير تاريخيًا وجذريًا.

منذ الهجوم المفاجئ الذي شنته حماس على الأراضي الإسرائيلية في السابع من أكتوبر/تشرين الأول 2023، رفضت البعثة الأميركية لدى الأمم المتحدة باستمرار ذكر مصطلح "وقف إطلاق النار" وحذرت من استخدام حق النقض ضد أي قرار في هذا الشأن، مشيرة إلى حق إسرائيل المشروع في الدفاع عن النفس بعد الأعمال الوحشية التي ارتكبها المسلحون الإسلاميون الفلسطينيون ضد المدنيين.

لكن هذا الرأي أظهر علامات تغيير في الاتجاه، ففي مقابلة مع قناة الحدث التلفزيونية في 20 مارس/آذار، قال وزير الخارجية الأميركي أنتوني بلينكن إن مشروع قرار مجلس الأمن الدولي يدعو إلى "وقف فوري لإطلاق النار، مرتبط بالإفراج عن الرهائن" الذين لا تزال حماس تحتجزهم في غزة.

قال السيد بلينكن: "نأمل بشدة أن تدعم الدول هذا القرار. بالطبع، ندعم إسرائيل وحقها في الدفاع عن نفسها... ولكن في الوقت نفسه، علينا التركيز على المدنيين المعرضين للخطر والذين يعانون معاناة شديدة".

الرئيس الأمريكي جو بايدن (يسار) يلتقي رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو لمناقشة الصراع الدائر بين إسرائيل وحماس، 18 أكتوبر/تشرين الأول 2023، في تل أبيب، إسرائيل. (المصدر: رويترز)

يرتفع الخلاف

ويبدو أن إقرار قرار يطالب بوقف إطلاق النار في غزة، مع امتناع الولايات المتحدة عن التصويت، قد حوّل الخلاف المتزايد بين السيد بايدن والسيد نتنياهو إلى خلاف علني.

وأكد الجانب الأميركي على عجل أنه لم يطرأ أي تغيير على سياسته، وأن خطط إسرائيل لعملية رفح لن تتحقق على أي حال، وأن المفاوضات بشأن إطلاق سراح الرهائن ستستمر، وأنه يتوقع حوارا مستقبليا مع نتنياهو وحكومته.

في هذه الأثناء، أصدر نتنياهو بيانا قال فيه إن الولايات المتحدة "تخلت عن سياستها في الأمم المتحدة"، واعتبر ذلك "خروجا واضحا عن الموقف الأميركي التقليدي".

بعد ساعات من التصويت، سعى جون كيربي، المتحدث باسم مجلس الأمن القومي الأمريكي، إلى تهدئة التوترات الثنائية، مؤكدًا أن الولايات المتحدة ستواصل "دعم إسرائيل" والضغط من أجل إطلاق سراح جميع الرهائن المحتجزين لدى حماس. ومع ذلك، وصف قرار إلغاء زيارة وفد رئيس الوزراء نتنياهو بأنه مخيب للآمال.

خلال الزيارة الملغاة إلى الولايات المتحدة، كان من المقرر أن يطلع الوفد الإسرائيلي مسؤولي البيت الأبيض على خطط الهجوم البري على رفح، وهي مدينة تقع على الحدود المصرية جنوب غزة حيث فر أكثر من مليون مدني فلسطيني.

وفي الأسبوع الماضي، حذر بلينكن من أن إسرائيل قد تواجه قريبا عزلة دولية متزايدة، في حين أكدت نائبة الرئيس الأميركي كامالا هاريس أيضا أن إسرائيل قد تواجه قريبا عواقب غير محددة إذا شنت هجوما بريا.

أشار فرانك لوينشتاين، المسؤول السابق في وزارة الخارجية الأمريكية الذي ساهم في قيادة المحادثات الإسرائيلية الفلسطينية عام ٢٠١٤، إلى ثلاثة عوامل رئيسية ربما أدت إلى تغيير موقف واشنطن. أولًا، الخلافات العميقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل بشأن الهجوم الواسع على رفح، حيث لجأ أكثر من مليون غزّي. ثانيًا، الوضع الإنساني المتردي. ثالثًا، إعلانات إسرائيل عن بناء مستوطنات جديدة خلال زيارة وزير الخارجية أنتوني بلينكن للبلاد في ٢٢ مارس/آذار.

قال لوينشتاين: "يبذل بايدن قصارى جهده منذ أشهر لتجنب حرب كبرى. وهذا يعكس تحولًا جذريًا في رؤية البيت الأبيض لكيفية توجيه الإسرائيليين خلال ما تبقى من هذه الحرب. إما أن يُعير الإسرائيليون اهتمامًا الآن، أو سنستمر على الأرجح في هذا المسار".

في هذه الأثناء، قالت مارا رودمان، التي عملت مبعوثة خاصة لإدارة أوباما في الشرق الأوسط، إنه في حين أن العلاقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل يمكن أن تتغلب إلى حد كبير على هذه الخلافات الأخيرة، فإن العلاقة الشخصية بين السيد بايدن والسيد نتنياهو قد تكون "متوترة بشكل خاص".

العلاقات الجيوسياسية، كما العلاقات الشخصية، تمر بأوقات عصيبة، حتى في أحلك العلاقات الزوجية. الولايات المتحدة وإسرائيل تمران بهذا الوضع حاليًا، كما أكدت مارا رودمان.

[إعلان 2]
مصدر