وقعت الحادثة في روضة الأطفال الخاصة "المضايق الثلاثة" بمدينة تشونغتشينغ، الصين. في 8 سبتمبر/أيلول 2023، كانت السيدة وانغ، مديرة الروضة، تستقبل الطلاب برفقة زميلة لها عندما تلقت بشكل مفاجئ علبة شوكولاتة بقيمة 6.16 يوان صيني في يوم المعلم الصيني.

سُجِّلت عملية استلام السيدة فونغ للهدية بكاميرا المدرسة. بعد استلامها كيس الهدايا المحتوي على الشوكولاتة، شاركت السيدة فونغ الهدية مع الطلاب من حولها. بعد ذلك مباشرةً، اجتمع مجلس إدارة روضة تام هيب الخاصة وقرر نقل السيدة فونغ إلى فرع آخر. وإلا، في حال استمرارها في العمل بالمدرسة، فسيتعين عليها الاستقالة من منصبها كمديرة، والاكتفاء بمنصب معلمة صف.

لم توافق السيدة فونغ على الخيارين المذكورين، ففصلتها المدرسة. وكان السبب الذي ساقته المدرسة هو أن المديرة أضرت بصورة المدرسة وخالفت لوائح وزارة التعليم الصينية التي تمنع المعلمين منعًا باتًا من قبول الهدايا من أولياء الأمور والطلاب.

بعد فصلها دون جدوى، رفعت السيدة وانغ دعوى قضائية ضد ممثل روضة تام هيب الخاصة. في 28 مارس/آذار 2024، انتهت محاكمة الدرجة الأولى في محكمة مقاطعة جيولونغبو الشعبية (تشونغتشينغ) إلى ما يلي:

كانت علبة الشوكولاتة التي تلقتها السيدة فونغ زهيدة القيمة، وقد أهداها لها أحد الطلاب بدافع الحب والاحترام، لذا لم تُخالف اللوائح التي تمنع المعلمين من تلقي الهدايا من وزارة التعليم الصينية. في الوقت نفسه، عندما لم يتوصل الطرفان إلى اتفاق، أنهت المدرسة عقد العمل فورًا، مانعةً السيدة فونغ من تصحيح خطئها. وهذا يُخالف قانون العمل، لذا، وبقرار غير قانوني، يجب على المدرسة تعويض الموظفة.

مع ذلك، لم توافق روضة تام هيب الخاصة على قرار المحكمة الابتدائية، واستأنفت الحكم. وفي أوائل سبتمبر/أيلول، عُقدت جلسة الاستئناف، وأيدت محكمة الشعب المتوسطة رقم 5 في تشونغتشينغ حكم المحكمة الابتدائية.

حظيت هذه الحادثة باهتمام عام في هذا البلد. وساند الكثيرون السيدة فونغ، معتبرين أن فصل المدرسة للمديرة كان غير معقول. وعلق أحدهم قائلاً: "لم تُراعِ المدرسة طبيعة الحادثة والقيم التي حملتها المديرة. ولا يُعتبر قبول هدية زهيدة القيمة عملاً غير قانوني".

وفقًا للمحامي لي دينه ثانغ من مكتب تاي هو (تشجيانغ)، فإن استغلال بعض المعلمين للعطلة لطلب الهدايا من الطلاب وأولياء الأمور قد أضرّ بصورة المعلمين العامة. هذا الإجراء لا يُمكّن المعلمين من إجراء تقييمات عادلة ومسؤولة في التعليم. وأكد السيد ثانغ أنه من المستحيل منع الطلاب من التعبير عن مشاعرهم وتقديم الهدايا للمعلمين.

قال السيد ثانغ: "إن حادثة تلقي مديرة المدرسة الشوكولاتة في يوم المعلم هي تعبير عن امتنان الطلاب لمعلميهم. أو ببساطة تفاعل بين الطلاب والمعلمين، وليست حالة استغلال المعلمين لمناصبهم للحصول على هدايا قيّمة لتحقيق مكاسب شخصية. إن تطبيق اللوائح بشكل آلي دون مراعاة حالات محددة يُعد انتهاكًا من جانب المدرسة للحقوق المشروعة للعاملين".

bd3116310d7569ee0f05f38ce0f1d10a.jpeg
العاشر من سبتمبر هو يوم المعلم الصيني كل عام. الصورة: بايدو

بالإضافة إلى قضية السيدة فونغ، اتُهمت مؤخرًا السيدة با نها دينه، وهي مُعلمة في مدرسة هيفاي الثانوية رقم 6، آنهوي (الصين)، بتلقي مجموعتين من مستحضرات التجميل باهظة الثمن من والديها في يوم المعلم الصيني. كما أثارت هذه الحادثة جدلًا واسعًا في الرأي العام على مستوى البلاد.

في مقطع فيديو نُشر على مواقع التواصل الاجتماعي الصينية، تلقت السيدة دينه هدايا من والديها في متجر فواكه أسفل المبنى السكني الذي تسكن فيه. وعندما اتصل الوالدان بالسيدة دينه لتأتي وتستلم الهدايا، قالت المعلمة: "لا ينبغي للعائلات أن تكون بهذه التهذيب، أشعر بالخجل الشديد".

بعد ذلك، أخذت السيدة دينه الهدية وغادرت. والجدير بالذكر أن عملية استلام السيدة دينه للهدية وحديثها مع الوالدين سُجِّلت احترافيًا. في 12 سبتمبر/أيلول، عندما أثار الحادث ضجة، عقدت مدرسة هيفي الثانوية رقم 6 اجتماعًا مع السيدة دينه. وهناك، اعترفت المعلمة بالحادثة.

أبلغ ممثل المدرسة إدارة التعليم في مدينة هيفاي أن السيدة دينه تلقت مجموعتين قيّمتين من مستحضرات التجميل من والديها بمناسبة يوم المعلم الصيني. وتُجري إدارة التعليم في مدينة هيفاي حاليًا مراجعة للقضية.

تباينت الآراء حول الحادثة. قال البعض إنه لو تجرأ الأهل على تقديم هدية للمعلمة لشكرها، لما كان هناك داعٍ لتزييفها لتسجيل الأدلة. وتعرضت تصرفات الأهل المُعدّة مسبقًا لانتقادات شديدة.

يعتقد آخرون أن السيدة دينه معتادة على تلقي الهدايا لدرجة أن الآباء يسهل عليهم التواصل معها. ويدينون تصرفاتها باعتبارها تشوّه صورة المعلمين، ويطالبون الجهات التعليمية باتخاذ إجراءات صارمة.

معلمة تطرد من العمل لأنها منحت طالبة صفر درجة

قالت معلمة في ولاية فلوريدا الأمريكية إنها طُردت للتو من عملها بعد أن أعطت صفرًا لطالب لأنه لم يسلم واجباته المنزلية.