كوين إيمانويل يخسر أمام الحكومة الأفريقية بسبب وثائق مزورة

[إعلان 1]

ومن الجدير بالذكر بشكل خاص الحكم الذي أصدره أحد قضاة محكمة لندن مؤخراً في قضية خط أنابيب الغاز التابع لشركة Process & Industrial Development Ltd. (P&ID).

Quinn Emanuel bị thua Chính phủ một nước châu Phi do dùng giấy tờ giả - Ảnh 1. — شركة Process and Industrial Developments Limited (P&ID)، وهي شركة صغيرة مسجلة في جزر فيرجن البريطانية، لبناء مصنع لمعالجة الغاز على أحدث طراز في جنوب شرق نيجيريا

أصدر قاض في لندن حكما بأن العقد المبرم بين نيجيريا وشركة طاقة غير معروفة كان صفقة احتيالية.

وهذا اكتشاف جديد في دعوى قضائية مستمرة منذ سنوات والتي تركت نيجيريا، أكبر اقتصاد في أفريقيا، تواجه غرامة تصل إلى 11 مليار دولار.

في عام 2017، أمرت محكمة التحكيم نيجيريا بدفع مبلغ 6.6 مليار دولار لشركة الطاقة Process and Industrial Developments (P&ID) بعد إلغاء العقد بين الطرفين، وهو مبلغ التعويض الذي ارتفع منذ ذلك الحين مع الفائدة إلى 11 مليار دولار.

وفي يوم الاثنين (23 أكتوبر/تشرين الأول)، قال القاضي الذي ينظر الاستئناف في محكمة لندن إن الأحكام "تم الحصول عليها عن طريق الاحتيال" وإن "الطريقة التي صدرت بها كانت مخالفة للنظام العام".

في عام ٢٠١٠، فازت شركة P&ID بعقد لتشغيل محطة لمعالجة الغاز الطبيعي، إلا أن الحكومة النيجيرية لم تُنشئ خط أنابيب لتزويد المحطة بالغاز. رفعت P&ID دعوى قضائية في عام ٢٠١٢ زاعمةً خرق العقد.

وبعد خمس سنوات، منحت لجنة مكونة من ثلاثة محكمين في لندن نيجيريا تعويضات بقيمة 6.6 مليار دولار، وهو ما يمثل ما ادعت شركة P&ID أنه القيمة الكاملة للخسائر التي تكبدتها في المشروع.

وهذه واحدة من أكبر المطالبات المعروفة بالتعويضات ضد دولة واحدة.

لم تُصدر المحكمة قرارًا نهائيًا بعد بشأن العواقب القانونية لفوز نيجيريا. وصرح السير روبن نولز، القاضي في القضية، بأنه يرغب في سماع المزيد من الطرفين قبل اتخاذ قرار بإلغاء الحكم الأصلي أو مواصلة المحاكمة.

في البداية، بدت فرص نيجيريا في نقض الحكم الأصلي ضئيلة، إذ تخلف محاموها مرارًا وتكرارًا عن المواعيد النهائية لتقديم الطعون. لكن في عام ٢٠٢٠، منحهم السيد روس كرانستون، القاضي في المحكمة العليا بلندن، مزيدًا من الوقت لإثبات مزاعم الفساد في القضية.

ووجد أن هناك دلائل تشير إلى أن مايكل كوين، أحد مؤسسي شركة P&ID، قد أدلى "بتصريحات كاذبة للمحكمة" من أجل "التأكيد على أن شركة P&ID كانت شركة مشروعة وكانت قادرة وراغبة في تنفيذ العقد".

سلّط حجمُ الحكم الصادر ضدّ نيجيريا الضوءَ على دور محاكم التحكيم في لندن في حلّ نزاعاتٍ بمليارات الدولارات. وأبرز حكمُ يوم الاثنين المخاوفَ بشأنِ الاستخدامِ الواسعِ للتحكيم، وهي عمليةٌ سريةٌ، لحلّ مثل هذه القضايا البارزة.

وقال نولز "إن الحقائق والظروف المحيطة بهذه القضية فريدة من نوعها ولكنها حقيقية للغاية، وتوفر فرصة للنظر فيما إذا كانت هيئة التحكيم، التي تتمتع بأهمية وقيمة بارزة في العالم ، تحتاج إلى مزيد من الاهتمام عندما تكون المخاطر عالية للغاية وعندما يتعلق الأمر بدولة متورطة".

ووصف متحدث باسم الحكومة النيجيرية الحكم بأنه "انتصار تاريخي" للبلاد.

لقد انكشف أخيرًا الاحتيال الصارخ الذي ارتكبته شركة P&ID، رغم جهودها الحثيثة لعرقلة سير العدالة. فليكن هذا درسًا لكل من يسعى للاحتيال على الشعب النيجيري لمصلحته الخاصة، كما قال ممثل عن الحكومة النيجيرية.

وتعتقد نيجيريا أن هذا الحكم سوف يرسم خطاً واضحاً في الرمال، مما يضمن أن أي طرف يعتقد أن الدول الأفريقية هي أهداف سهلة للاستغلال سوف يضطر إلى إعادة التفكير في الأمر.

صرح محامي شركة P&ID بأن الشركة "تدرس اتخاذ خطوات محتملة" عقب صدور الحكم. وقال نيك مارش، المحامي في مكتب كوين إيمانويل، والممثل لشركة P&ID: "مع احترام شركة P&ID التام لحكم المحكمة الإنجليزية، إلا أنها تشعر بخيبة أمل من النتيجة".

[إعلان 2]
رابط المصدر