من اتفاقيات جنيف، التفكير في طريق السلام في العالم اليوم

يتفق العديد من الخبراء والعلماء، على الرغم من اختلاف وجهات نظرهم، على أن الصراعات في أوكرانيا وقطاع غزة سوف تنتهي عاجلاً أم آجلاً على طاولة المفاوضات.

ومع ذلك، لا يزال طريق السلام شاقًا وبعيد المنال حتى الآن، ولا يُعرف أين يُحل هذا الالتباس. في هذا السياق، نستذكر حادثة التفاوض وتوقيع اتفاقية جنيف قبل سبعين عامًا بالضبط...

من اتفاقيات جنيف، نفكر في طريق السلام في العالم اليوم. (المصدر: صور جيتي)

الحرب من أجل السلام

إذا استعرضنا التاريخ الفيتنامي حتى نهاية القرن العشرين، فسنجد أن كل صفحة تقريبًا تحمل صورًا للسهام والبنادق. وبعد أن خاض الشعب الفيتنامي حروب مقاومة عديدة ضد الحكم الأجنبي والغزو، فإنه يدرك أكثر من أي شعب آخر ثمن السلام، ويتوق دائمًا إلى السلام المقترن بالاستقلال والحرية.

في إطار سياسة "السلام من أجل التقدم"، وقّعت فيتنام في 6 مارس/آذار 1946 الاتفاقية التمهيدية، مُقرّةً "بأن تكون دولةً حرةً ضمن الاتحاد الفرنسي..."، ومُوافقةً على السماح لـ 15 ألف جندي فرنسي بالحلول محل جيش شيانغ كاي شيك. بعد أكثر من ستة أشهر، ولإنقاذ السلام، وقّع الرئيس هو تشي مينه مع الممثل الفرنسي اتفاقية 14 سبتمبر/أيلول المؤقتة، والتي تضمنت أحد عشر بندًا. تعهّد الجانبان بتعليق النزاع؛ بينما واصلنا تقديم التنازلات، مما ضمن لفرنسا بعض المزايا الاقتصادية والثقافية في فيتنام.

لكن فرنسا غزت فيتنام. واضطرت فيتنام لخوض حرب مقاومة استمرت تسع سنوات. ومع الوضع الذي ساد بعد انتصار ديان بيان فو "المزلزل" وتمسكنا بأيديولوجية الاستقلال والاعتماد على الذات، إلا أننا في مفاوضات توقيع اتفاقية جنيف عام ١٩٥٤، قدمنا تنازلات معينة لوقف إطلاق النار واستعادة السلام. واستمرت هذه الروح في مفاوضات توقيع اتفاقية باريس عام ١٩٧٣، حتى يتسنى لنا بعد عامين تحقيق الهدف الأسمى المتمثل في تحرير الجنوب وتوحيد البلاد وبناء فيتنام ديمقراطية، جمهورية، مستقلة، حرة، وسعيدة.

لدى الفيتناميين أغنية مؤثرة: "مع أن حياتنا مليئة بالورود، إلا أن العدو يُجبرنا على حمل السلاح". من أجل السلام، يجب أن نخوض الحرب، "الحرب من أجل السلام". لكن الحرب لا تُخاض إلا عندما لا سبيل آخر. خلال الحرب، ندعو دائمًا إلى "القتال أثناء التفاوض"، وعدم تفويت أي فرصة للسلام مهما كانت صغيرة؛ "معرفة أنفسنا"، "معرفة العدو"، "معرفة كيفية التقدم"، "معرفة كيفية التراجع"، إلخ، وإيجاد كل السبل لإنهاء الحرب في أسرع وقت ممكن، وتقليل خسائر دماء الشعبين.

من الدروس المستفادة أن مفاوضات السلام لا تتطلب حسن نية وعزيمة كبيرتين فحسب، بل تتطلب أيضًا شجاعة وذكاءً كبيرين؛ استقلالية واعتمادًا على الذات، ومعرفةً بكيفية تقديم تنازلات مبدئية، واغتنام كل فرصة، وتحقيق الأهداف المثلى، والتوفيق بين المستقبل القريب والبعيد. الشعب الفيتنامي متعطش للسلام، ولديه ما يكفي من الشجاعة والذكاء والفن لتحقيق الأهداف المرسومة.

أتيحت لكلا الجانبين فرصٌ ثم أضاعاها. ووفقًا لمصادر عديدة (منها صحيفة وول ستريت جورنال )، كادت روسيا وأوكرانيا أن تتوصلا إلى اتفاق سلام خلال جولة مفاوضات مارس 2022 في إسطنبول، تركيا. ويتمثل "البند الرئيسي" في الاتفاق في أن تلتزم أوكرانيا الحياد التام، وأن تحد من حجم جيشها، وأن تعترف بالقرم كجزء من روسيا؛ ويمكنها الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، ولكن لا يمكنها الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي (الناتو). وفي المقابل، ستسحب روسيا قواتها وتعيد العلاقات (وهذا يتوافق مع بيان موسكو عند إطلاق العملية العسكرية الخاصة).

وفقًا للمصدر نفسه، ألغت كييف الاتفاق في اللحظة الأخيرة. اعتُقل بعض أعضاء فريق التفاوض الأوكراني، وأصدرت كييف مرسومًا يحظر المفاوضات مع روسيا. لن تتكرر هذه الفرصة. إذا وافقت روسيا وأوكرانيا في هذا الوقت على الجلوس على طاولة المفاوضات، فستكون الشروط مختلفة تمامًا، وأعلى بكثير من الاتفاق الذي فُقد، وسيكون الثمن باهظًا جدًا على كلا الجانبين.

روسيا متفوقة في ساحة المعركة، ولا تزال صامدة في وجه العقوبات الغربية، لكن من غير المرجح أن تكون النتيجة "مُخيبة للآمال". تتدفق الأسلحة الحديثة من الغرب، مما يدفع أوكرانيا إلى شن هجوم مضاد قبل نوفمبر/تشرين الثاني 2024. مع ذلك، يعتقد العديد من الخبراء والباحثين أن كييف ستجد صعوبة في تغيير الوضع، وأن المفاوضات لا تزال الخيار الأكثر جدوى.

في الواقع، تتحدث كلٌّ من روسيا وأوكرانيا عن مفاوضات. وكانت مؤتمرات السلام السابقة التي نظمها الغرب وأوكرانيا مجرد دعاية وحشد للقوى. ولم تُسفر جهود الوساطة التي بذلتها بعض الدول عن أي نتائج ملموسة؛ ولا توجد أي إشارة إلى استعداد الجانبين للجلوس معًا. ما هي العقبة الرئيسية؟

أولًا، يضع كل طرف شروطًا مسبقة يصعب على الطرف الآخر قبولها. يبدو أنه بمجرد البدء، يجب الالتزام بها. تعتمد كييف اعتمادًا كبيرًا على المساعدات المالية والتسليحية، مما يُصعّب عليها اتخاذ قراراتها بمفردها. العامل الأساسي والحاسم هو الحرب بالوكالة المعقدة بين الغرب وروسيا. إنها حرب مكلفة، لكن جر روسيا إلى حرب طويلة الأمد تُضعفها ثمنٌ مقبول. بعض القادة الغربيين لا يريدون وقف الصراع؛ بل يريدون جرّ حلف الناتو إلى التدخل المباشر. وهناك أدلة على هذا الكلام.

اعتُبر مؤتمر السلام الأوكراني في سويسرا فاشلاً تمامًا، إذ لم يحقق أهدافه المنشودة. (المصدر: wissinfo.ch)

آخر الأخبار هي أن الاتحاد الأوروبي هدد بفرض عقوبات على المجر ومقاطعتها بسبب اعتدال رئيس الوزراء أوربان في سياسته المناهضة لروسيا، وخاصةً دوره النشط كصانع سلام في الصراع في أوكرانيا. صحيح أن رئيس الوزراء أوربان لم يستشر قادة الاتحاد الأوروبي (بل سيعارض ذلك بالتأكيد). ولكن إذا أراد حقًا التفاوض، فسيضع الاتحاد الأوروبي الشكليات جانبًا ويتعاون مع المجر.

كان كلٌّ من حلف شمال الأطلسي (الناتو) والغرب قلقًا إزاء انتخاب الرئيس السابق دونالد ترامب. وكما أعلن، سيُقيّد المساعدات المُقدّمة لأوكرانيا ويدفع كييف إلى التفاوض مع روسيا. لم يكن الرئيس السابق للبيت الأبيض يُفضّل روسيا، بل أراد أن تتحمّل أوروبا العبء بمفردها، تاركًا الولايات المتحدة تُركّز على التعامل مع الصين، خصمها المُنظّم وطويل الأمد.

في الواقع، يُعدّ هذا اعترافًا بدور الولايات المتحدة في الصراع في أوكرانيا. ويمكن القول إنهم لا يرغبون حقًا في التفاوض، أو يتفاوضون فقط من موقع قوة.

لذا، فإن إجراء مفاوضات من عدمه لا يعتمد على روسيا وأوكرانيا فحسب. فقد أعلنت موسكو بوضوح استعدادها لموازنة المصالح لحل النزاع، ولكن هذا يجب أن يتماشى مع إنهاء الغرب تهديداته لأمن روسيا. العامل الرئيسي، بل والحاسم، هو النوايا الاستراتيجية لحلف شمال الأطلسي (الناتو) والغرب بقيادة الولايات المتحدة. لذلك، فإن أقرب موعد لبدء المفاوضات سيكون بعد الانتخابات الرئاسية الأمريكية، وفي حال انتخاب السيد ترامب، وعندما تمر أوكرانيا بوضع بالغ الصعوبة.

ذكرت صحيفة نيويورك تايمز مؤخرًا أن الرئيس زيلينسكي أعلن عزمه عقد مؤتمر سلام ثانٍ (في نوفمبر/تشرين الثاني المقبل)، داعيًا روسيا إلى الحضور لإنهاء الصراع. وستُعقد أولًا ثلاثة مؤتمرات حول أمن الطاقة، وحرية الملاحة، وتبادل الأسرى، تمهيدًا لعقد قمة.

لكن في 11 يوليو/تموز، أصدرت الجمعية العامة للأمم المتحدة قرارًا بشأن "سلامة وأمن المنشآت النووية"، مطالبةً روسيا بسحب قواتها "على وجه السرعة" من محطة زابوريزهيا للطاقة النووية و"إعادتها فورًا" إلى السيطرة الأوكرانية. ترى روسيا أن القرار ضارٌّ ومُسيّس، وأن أوكرانيا تُشكّل التهديد الحقيقي لسلامة المحطة. هذا يعني أنه ستكون هناك حيلٌ لا تُحصى لعرقلة المفاوضات حتى تُجبر على إجرائها.

تستمر الحرب بين حماس وإسرائيل

يقول البعض إن وضع حماس (وفلسطين) مشابه لوضع أوكرانيا. لكن في الواقع، ثمة اختلافات كثيرة بين الصراعين. ميزان القوى يميل لصالح إسرائيل، رغم أن حماس تحظى بدعم حزب الله والحوثيين وعدد من التنظيمات الإسلامية المسلحة الأخرى. اقترحت الولايات المتحدة خطة للتفاوض على وقف إطلاق النار، لكنها، حليفها الأكبر، تدعم إسرائيل بكل إخلاص في السلاح والسياسة والدبلوماسية.

السؤال هو من يريد فعلا التفاوض على وقف إطلاق النار والتقدم نحو حل سلمي للقضية الفلسطينية؟

الطريق إلى السلام لا يزال بعيدًا مع استمرار تصاعد الدخان في قطاع غزة. (المصدر: وكالة فرانس برس)

لطالما دعت الحكومة الفلسطينية إلى القتال بالوسائل السياسية والدبلوماسية. ولم تجد الفصائل والحركات الفلسطينية صوتًا موحدًا. قبلت حماس المفاوضات لإطلاق سراح الرهائن الإسرائيليين، مما هيأ ظروفًا مواتية لتمهيد الطريق لاتفاق إطاري قد ينهي الصراع. وهذا أمر منطقي لأن حماس أضعف بعض الشيء.

وافق القادة الإسرائيليون على التفاوض، لكنهم واصلوا هجماتهم، بهدف القضاء على حماس. أصابت القنابل الإسرائيلية مقر وكالة غوث وتشغيل اللاجئين (الأونروا) ومدرسة في قطاع غزة، مما أسفر عن مقتل وإصابة العديد من الأشخاص.

الشرط الأساسي هو الاعتراف بدولة فلسطينية مستقلة تتعايش مع الدولة اليهودية، وفقًا لقرار الأمم المتحدة (الذي أيدته الأغلبية)، لكن الولايات المتحدة وبعض الدول الأخرى استخدمت حق النقض (الفيتو) ضده. وذكرت لجنة التحقيق التابعة للأمم المتحدة أن كلاً من إسرائيل وحماس ارتكبتا جرائم حرب، لكن واشنطن التزمت الصمت.

رغم الضغوط الدولية الكبيرة، يُرجَّح ألا تُوقف تل أبيب الحرب إلا بعد القضاء على حماس وغيرها من التنظيمات الإسلامية المسلحة التي لا تُهاجم إسرائيل. قد تُعاني حماس، بفضل تنظيمها "الفدائي"، من خسائر وتُفقِد موقعها مؤقتًا في قطاع غزة، لكن من الصعب القضاء عليها تمامًا، فـ"فقدان رأس يُنبت رأس آخر".

كرة التفاوض في ملعب إسرائيل وأنصارها. ولهذه الأسباب، لن تنتهي الحرب بين إسرائيل وحماس تمامًا ما لم تُحل العوامل المذكورة أعلاه. قد يهدأ الصراع مؤقتًا، ثم يشتعل مجددًا عندما تتهيأ الظروف.

إن الطريق إلى السلام لا يزال شاقاً بسبب تأثير السياق الإقليمي، وحسابات القوى الكبرى، والأطراف الخارجية، والصراعات العميقة والمعقدة بين إسرائيل وفلسطين.

window.fbAsyncInit = function() { FB.init({ معرف التطبيق: '277749645924281'، xfbml: صحيح، الإصدار: 'v18.0' }); FB.AppEvents.logPageView(); }; (دالة (د، ق، معرف) { var js، fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]؛ إذا (d.getElementById(id)) {إرجاع؛} js = d.createElement(s)؛ js.id = معرف؛ js.src = "https://connect.facebook.net/en_US/sdk.js"؛ fjs.parentNode.insertBefore(js، fjs)؛ }(المستند، 'النصي'، 'facebook-jssdk'));

المصدر: https://baoquocte.vn/tu-hiep-dinh-geneva-nghi-ve-con-duong-den-hoa-binh-tren-the-gioi-hien-nay-279298.html