فيما يتعلق بتطبيق ضريبة القيمة المضافة على خدمات التصدير، ما هي توصيات VASEP؟

[إعلان 1]

أرسلت جمعية مصدري ومنتجي المأكولات البحرية في فيتنام (VASEP) للتو الخطاب الرسمي رقم 31/CV-VASEP إلى الوزارات والفروع: المالية، والعدل، والتخطيط والاستثمار، والمجلس الاستشاري لإصلاح الإجراءات الإدارية والإدارة العامة للضرائب للتعليق على مشروع قانون ضريبة القيمة المضافة (المعدل) ومشروع المرسوم الذي يوضح قانون ضريبة القيمة المضافة (المعدل).

وبناء على ذلك، ومع تنظيم معدل ضريبة القيمة المضافة على خدمات التصدير، المنصوص عليه في الفقرة 1 من المادة 9 من المشروع، فإن جميع خدمات التصدير ستطبق عليها ضريبة القيمة المضافة بنسبة 10% باستثناء بعض الخدمات المحددة بالتفصيل في هذه الفقرة.

وفقًا لـ VASEP، يُعدّ هذا التنظيم غير منطقي، إذ وفقًا للممارسات الدولية، تُطبّق دول أخرى معدل ضريبة صفرية على الخدمات المُصدّرة، وتسمح للشركات باسترداد ضريبة المدخلات. في الوقت نفسه، غالبًا ما تُطبّق هذه الدول مبدأ الإقرار الذاتي للشركات، والمسؤولية الذاتية، وقيام السلطات الضريبية بالتفتيش، والتدقيق، والكشف، ومعالجة المخالفات.

Áp thuế VAT với dịch vụ xuất khẩu, VASEP kiến nghị gì?

إن تطبيق معدل ضريبة بنسبة 10% على خدمات التصدير من شأنه أن يضع الشركات في وضع غير موات.

وقالت جمعية المصدرين الباكستانيين إن "فرض ضريبة القيمة المضافة على الخدمات المصدرة يتعارض مع الممارسات والاتجاهات العالمية ويزيد التكاليف ويقلل من القدرة التنافسية للسلع المصدرة مقارنة بالدول الأخرى" .

علاوةً على ذلك، عند تطبيق ضريبة القيمة المضافة على خدمات التصدير، لا تزال شركات التصنيع المحلية تتمتع بحق الخصم. بل إن إجراءات استرداد الضريبة ستكون أبسط نظرًا لإمكانية خصمها على خدمات التصدير. وهذه الآلية ممتازة.

ومع ذلك، بالنسبة لمؤسسات تجهيز الصادرات، التي لا تخضع للإقرار الضريبي، لا تتوفر لديها آلية لاسترداد الضرائب. لذلك، يُسبب تطبيق الضريبة على خدمات التصدير تفاوتًا بين مؤسسات تجهيز الصادرات ومؤسسات التصنيع المحلية، فكلاهما يُنتج منتجات تصديرية، ولكن يحق لأحد الطرفين خصم الضريبة على خدمات التصدير، بينما لا يحق للطرف الآخر الخصم. وفي الوقت نفسه، يُخالف تطبيق الضريبة على مؤسسات تجهيز الصادرات مبادئ تحصيل الضرائب والجهات الخاضعة للضريبة، وفقًا لبيان VASEP.

وفقًا لتحليل هذه الجمعية، ستُدرج جميع الضرائب المستحقة على شركات المعالجة ضمن التكلفة، مما يؤدي إلى زيادة كبيرة في تكلفة المنتجات المصدرة.

نتيجةً لذلك، أصبحت الشركات الصناعية الفيتنامية أقل تنافسيةً من منافسيها في الدول الأخرى، مما أدى إلى انخفاض حجم صادراتها. ونتيجةً لذلك، لا تستطيع هذه الشركات الاحتفاظ بالمستثمرين الحاليين أو جذب مستثمرين جدد بسبب سياساتها الضريبية الأقل ملاءمةً من تلك المطبقة في الدول الأخرى.

اقتصاد فيتنام اقتصادٌ قائمٌ على التصدير. ومنذ فترة الإصلاح، لطالما شكّلت صادرات السلع الأساسية محركًا أساسيًا لنمو البلاد، بمعدل نموٍّ سنويٍّ متوسط يقارب 15%.

لا يمكن تحقيق هذه النتيجة دون الإشارة إلى دور تبسيط الإجراءات الجمركية لشركات تجهيز الصادرات، من خلال اعتبار هذه الشركات مناطق معفاة من الرسوم الجمركية، مما يُساعد الشركات على تقليل الإجراءات والعمليات الجمركية، ويُمكّنها من استيراد وتصدير السلع والخدمات بكميات كبيرة بسرعة. تُعدّ هذه آليةً فائقةً وتنافسيةً وجيدةً للغاية للحكومة الفيتنامية لجذب الاستثمارات مقارنةً بالدول الأخرى. لذلك، فإن تطبيق ضريبة القيمة المضافة على خدمات التصدير لا يُضعف فقط القدرة التنافسية لمنتجات التصدير لشركات تجهيز الصادرات، بل يُوسّع أيضًا من الإجراءات الضريبية لها. وهذا يتعارض أيضًا مع سياسة الحكومة في تشجيع الاستثمار وتشجيع الصادرات وتحسين القدرة التنافسية الوطنية، وفقًا لبيان VASEP.

بالنظر إلى أوجه القصور المذكورة أعلاه، يقترح برنامج VASEP الإبقاء على اللوائح الضريبية لخدمات التصدير التي تتمتع بمعدل ضريبي صفري كما هو مُنظم حاليًا. وفي الوقت نفسه، يُكلَّف وزارة المالية بتوجيه آلية تصنيف خدمات التصدير وخدمات الاستهلاك المحلي.

[إعلان 2]
مصدر