لا يزال من غير الواضح من هو الجاني الحقيقي في الهجوم الإرهابي الدموي الذي وقع في موسكو. وعندما اعترف تنظيم داعش بنفسه، لا تستطيع روسيا تصديقه بعد، لأنه إن فعل، فقد تقع موسكو في فخ.
 |
| اصطفّ الروس خارج مسرح كروكوس بعد حادث إطلاق نار مميت خلّف مئات القتلى والجرحى. (المصدر: سي إن إن) |
تحذير الرئيس بوتن وردّه
وفقًا لصحيفتي "فاينانشيال تايمز" و "الغارديان" في 24 مارس/آذار، وبعد أن نفذ أربعة مسلحين هجومًا دمويًا على قاعة حفلات موسيقية في العاصمة الروسية موسكو في 22 مارس/آذار، وأسفر عن مقتل 133 شخصًا على الأقل، أعلن تنظيم الدولة الإسلامية (داعش) مسؤوليته عن الهجوم. إلا أن الرئيس فلاديمير بوتين لم يأتِ على ذكر هذه الجماعة في خطابه العام للأمة بعد الهجوم.
وبدلاً من ذلك، قالت صحيفة فاينانشال تايمز إن روسيا سعت إلى إلقاء اللوم على أوكرانيا، في خطوة قال محللون إنها تهدف إلى صرف الانتباه عن نقاط الضعف في نظام الأمن في موسكو والتي تزايدت منذ بداية الصراع بين روسيا وأوكرانيا.
ومن الجدير بالذكر أن الولايات المتحدة حذرت علناً من "خطط وشيكة لاستهداف تجمعات كبيرة في موسكو" في أوائل مارس/آذار قبل الهجمات الإرهابية، كما تم تبادل التحذير بشكل خاص مع الحكومة الروسية، مما يشير إلى أن واشنطن جمعت بعض المعلومات الاستخباراتية المحددة إلى حد ما حول هجوم وشيك.
ومع ذلك، قبل ثلاثة أيام من الهجوم، تجاهل السيد بوتين هذه التحذيرات، وفقًا لما ذكرته صحيفة فاينانشال تايمز . بالنسبة لدولة تتمتع بجهاز أمني ضخم وواسع النطاق مثل روسيا، فإن بطء الاستجابة للهجوم أمر محير. وعلق مارك جالوتي، الخبير في أجهزة الأمن الروسية، قائلاً: "من الواضح أن جهاز الأمن الفيدرالي (FSB) لم يُحدد أولوياته بدقة".
ومع ذلك، ردًا على وكالة أنباء ريا في 24 مارس/آذار، قال السفير الروسي لدى الولايات المتحدة أنتونوف: "لم نتلقَّ أي إشعار أو رسالة سابقة". وأضاف: "لقد انتبهنا لهذا الأمر... لكنني لم أتواصل مع البيت الأبيض أو وزارة الخارجية الأمريكية بشأن التحذير".
يبدو أن الحرب على الإرهاب قد انتهت
منذ اندلاع الصراع الروسي الأوكراني، غيّر جهاز الأمن الفيدرالي الروسي تركيزه. ففي السابق، كان يركز بشكل شبه كامل على تهديد الإرهاب الإسلامي، ولكن منذ عام ٢٠٢٢، أصبحت غالبية بياناته تتعلق بأوكرانيا.
بمرور الوقت، يمكن ملاحظة أن التكتيكات القاسية التي اتبعها الرئيس بوتين في منطقة شمال القوقاز، إلى جانب حقيقة السماح لآلاف المتطرفين بالمغادرة إلى سوريا والعراق قبل بضع سنوات، أدت إلى الشعور بأن الحرب على الإرهاب الإسلامي في روسيا قد انتهت.
ومع ذلك، ووفقًا لصحيفة الغارديان، فإن معظم منفذي هجوم 22 مارس/آذار كانوا مواطنين طاجيكيين متطرفين. وصرح الخبير غاليوتي قائلاً: "لا يزال الإرهاب الإسلامي في آسيا الوسطى يمثل مشكلة حقيقية لجهاز الأمن الفيدرالي الروسي. يتمتع الجهاز بخبرة واسعة في التعامل مع المتطرفين في القوقاز، وينفق موارد ضخمة عليه، لكن آسيا الوسطى تُعتبر منطقةً أكثر غموضًا".
وعلق لوكاس ويبر، المؤسس المشارك لموقع MilitantWire، المتخصص في التحليل المتعمق لقضايا الإرهاب، بأن روسيا كانت منذ فترة طويلة هدفًا لتنظيم الدولة الإسلامية، وأن هذا "زاد بشكل كبير بعد التدخل العسكري للبلاد في سوريا في عام 2015، ثم مشاركتها في جميع أنحاء أفريقيا وعلاقتها مع طالبان".
وبحسب السيد ويبر، في حين تم طرد تنظيم الدولة الإسلامية من معاقله في العراق وسوريا على يد التحالف الدولي وإضعافه بشكل كبير، فإن فرع داعش في خراسان - وهو فرع لداعش مقره في أفغانستان والمعروف أيضًا باسم فرع داعش في خراسان - قد تحول إلى "الفرع الأكثر طموحًا وذو توجه دولي" لداعش.
إذا تم تأكيد ذلك، فإن هجوم قاعة الحفلات الموسيقية في موسكو سيكون أول هجوم إرهابي كبير لتنظيم الدولة الإسلامية خارج جنوب غرب آسيا، والذي قد يهدف إلى تعزيز مكانة المجموعة وتوسيع نطاق التجنيد، كما قالت أميرة جادون، الأستاذة المشاركة في قسم العلوم السياسية في جامعة كليمسون.
من جانب آخر، وفي تعليقها على منفذ الهجوم الإرهابي، قالت رئيسة تحرير وكالة أنباء روسيا اليوم مارغريتا سيمونيان إن تنظيم داعش لم يكن العقل المدبر للهجوم على المسرح، متهمة أجهزة الاستخبارات الغربية بـ"التورط المباشر" في المذبحة.
في منشور على تيليجرام وإكس، أوضحت السيدة سيمونيان أن اختيار منفذ الهجوم مكّن الغرب من إقناع المجتمع الدولي بأن داعش-خراسان هو الجاني. وقالت إن "حماس" وسائل الإعلام الغربية في محاولة إقناع المجتمع الدولي بمسؤولية داعش، حتى قبل أن تقبض روسيا على المشتبه به، أدى إلى تضليل الرأي العام.
روسيا تحتاج إلى الأدلة أكثر من التفسيرات
إذا كانت الولايات المتحدة والغرب يضغطان من أجل الاعتراف بأن تنظيم الدولة الإسلامية هو المسؤول عن الهجوم الإرهابي، فمن المفهوم تماما أن روسيا لا تستطيع تصديق ذلك على الفور.
تشعر الولايات المتحدة والغرب بالقلق من أن موسكو قد تُصعّد الصراع الروسي الأوكراني بسبب هذه الصدمة. ونتيجةً لذلك، سارعت الولايات المتحدة وحلفاؤها إلى تأكيد تورط داعش، مع التأكيد على براءة أوكرانيا.
وربما يحتاج الغرب إلى إصدار المزيد من الأدلة الاستخباراتية لدعم هذه الحجة إذا كان يريد أن تصمد.
أما بالنسبة لروسيا، فربما لا يكون هناك حاجة للتسرع في الإعلان عن هوية الجاني، لأن أي معلومات تشير إلى تورط أوكرانيا في هذا الوقت سوف ينظر إليها الغرب على أنها ذريعة خلقتها روسيا لتكثيف حملتها العسكرية الخاصة في أوكرانيا.
وفي الوقت نفسه، يريد المسؤولون الروس أيضًا أن يشعر الناس بأن الحادث خضع للتحقيق بشكل شامل ودقيق.
في هذه الأثناء، فإن موقف روسيا، الذي نقلته المتحدثة باسم وزارة الخارجية الروسية ماريا زاخاروفا في 24 مارس/آذار، هو أن أي تصريحات من الإدارة الأمريكية لتبرير كييف قبل نهاية التحقيق "ستعتبر دليلا".
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)