"سكوينكت" تتهم المنافسين بإساءة استخدام حقوق الطبع والنشر خارج نطاق النزاع

[إعلان 1]

مجموعة صور شخصيات Wolfoo محمية بحقوق الطبع والنشر بواسطة Sconnect.

سلسلة من منتجات العلامة التجارية Wolfoo محمية بحقوق الطبع والنشر

في 18 نوفمبر 2023، واصلت شركة Sconnect إرسال المستندات إلى وزارة الإعلام والاتصالات ، ووزارة الثقافة والرياضة والسياحة، وهيئة المنافسة الوطنية، وجمعية الاتصالات الرقمية في فيتنام، وجمعية الصحفيين الفيتناميين للإبلاغ عن أحدث التطورات المتعلقة بالنزاع على حقوق النشر بين شخصيتي الرسوم المتحركة Wolfoo وPeppa Pig، حيث كانت شركة Sconnect وشركة في المملكة المتحدة تقاضي بعضها البعض في محاكم روسيا والمملكة المتحدة وفيتنام.

قالت شركة Sconnect إن أحدث تطور في نزاع حقوق النشر بين شخصيتين كرتونيتين شهيرتين هما Wolfoo (المملوكة لشركة Sconnect Vietnam) وPeppa Pig (المملوكة لشركة Entertaiment One UK - المختصرة باسم eOne أو EO)، في أوائل نوفمبر 2023، قامت eOne بمصادرة حقوق الطبع والنشر للصوت "Hurray" (مدة 0.1 ثانية) المستخدم في محتوى الرسوم المتحركة ثلاثية الأبعاد Wolfoo.

ومن الجدير بالذكر هنا أن النسخة ثلاثية الأبعاد من Wolfoo هي منتج إبداعي منفصل، ولا علاقة لها بالصور والأصوات المتنازع عليها في فيلم الرسوم المتحركة ثنائي الأبعاد Wolfoo من Sconnect.

هذه ليست المرة الأولى التي تقوم فيها شركة eOne بتسجيل حقوق الطبع والنشر لمنتجات لا علاقة لها بالنزاع على حقوق الطبع والنشر بين Wolfoo وPeppa Pig.

في أواخر عام 2022، رفعت شركة eOne دعوى حقوق طبع ونشر ضد منتجات برنامج الكمبيوتر Wolfoo Game على App Store (على الرغم من أن Wolfoo Game لم تكن موضوع نزاع بشأن حقوق الطبع والنشر في قضية eOne ضد Sconnect في المحكمة العليا بالمملكة المتحدة).

بعد أن قدمت شركة Sconnect المستندات القانونية التي تثبت الملكية القانونية لبرنامج الكمبيوتر Wolfoo Game إلى القسم القانوني في متجر التطبيقات، لم تقبل المنصة شكوى شركة eOne.

وفي النزاع الذي استمر قرابة العامين، استمعت محكمة روسية للقضية وأصدرت حكما في يوليو/تموز 2022، حيث لم تجد أي استنتاج بأن وولفو قد انتهك حقوق الطبع والنشر الخاصة ببيبا بيج.

في الوقت الحالي، المحاكم في المملكة المتحدة وفيتنام في طور القبول ولم تصل إلى مرحلة المحاكمة بعد، ولم يصدر أي حكم قضائي يعلن أن Sconnect قد انتهكت وأن الصور المعروضة في الرسوم المتحركة Wolfoo تعتبر منسوخة من الرسوم المتحركة Peppa Pig.

تجدر الإشارة إلى أنه في الدعوى المرفوعة في المحكمة بالمملكة المتحدة، قامت شركة eOne بمقاضاة 91 مقطع فيديو من Wolfoo فقط، ولكنها استخدمت هذه الدعوى للمطالبة بحقوق الطبع والنشر، مما تسبب في قيام YouTube بإزالة 3500 مقطع فيديو من Wolfoo (معظمها غير مرتبط بالدعوى القضائية).

وأضاف ممثل شركة Sconnect: "لقد أساءت شركة eOne استخدام حقوق الملكية الفكرية الخاصة بها لتسجيل آلاف مقاطع فيديو Wolfoo التي لا تغطيها دعوى المحكمة العليا في المملكة المتحدة، مما أدى إلى أضرار جسيمة لشركة Sconnect، والتي تقدر أنها تسببت لنا في أضرار تزيد عن 10 ملايين دولار بسبب الإزالة غير المبررة لـ 3500 مقطع فيديو" .

في قضية المحكمة العليا بالمملكة المتحدة، اتهمت شركة eOne شركة Sconnect بانتهاك حقوق الطبع والنشر في 91 مقطع فيديو بما في ذلك: مجموعة شخصيات Wolfoo هي نسخة من مجموعة شخصيات Peppa Pig؛ استخدام صور Peppa Pig في مقاطع فيديو Wolfoo؛ استخدام الصوت المنسوخ من Peppa Pig في مقاطع فيديو Wolfoo؛ استخدام اسم "Peppa Pig" في عناوين مقاطع فيديو Wolfoo والخلفيات المنسوخة من Peppa Pig.

وعلى الرغم من هذه الادعاءات، فشلت شركة eOne حتى الآن في تقديم أي دليل لتحديد أي من أعمال Peppa Pig التي تم انتهاكها، كما لم تقدم أي دليل لإثبات ملكية eOne للأعمال أثناء التقاضي على مدى السنوات العديدة الماضية، على الرغم من طلبات Sconnect وشكاوىها إلى المحاكم في المملكة المتحدة بشأن هذه المسألة.

كما أزال يوتيوب مقاطع فيديو Wolfoo التي تحتوي على العناصر التي زعمت eOne أنها تحتوي عليها، ولم تعد متاحة على المنصة. ورغم عدم صدور أي حكم قضائي حتى الآن، فقد راجعت Sconnect بشكل استباقي جميع العناصر المتنازع عليها من مقاطع فيديو Wolfoo التي أُنتجت حديثًا منذ وقوع النزاع، وأزالتها للحد من المخاطر. ومع ذلك، تواصل eOne حماية حقوق الطبع والنشر لمقاطع فيديو غير مرتبطة بالدعوى القضائية في المملكة المتحدة، وفقًا لممثل Sconnect .

في الوقت الحالي، لا توجد أي صلة بين الأصوات التي تستخدمها شركة Sconnect في مقاطع الفيديو المتحركة الخاصة بـ Wolfoo والأصوات المذكورة في الدعوى القضائية في المملكة المتحدة.

تحتوي شركة Sconnect على تسجيلات أصلية كاملة وعقود ومستندات دفع لاستئجار المواهب الطفلية لتسجيل الحوار والصوت لرسوم Wolfoo المتحركة.

بعض الصور المتنازع عليها في الرسوم المتحركة Wolfoo و Peppa Pig.

القمع في تسجيل العلامات التجارية الدولية

أثناء الدعوى القضائية، عارضت شركة eOne جميع طلبات العلامة التجارية الدولية Wolfoo المقدمة من شركة Sconnect.

في روسيا، مُنحت شركة Wolfoo الحماية لعلامتها التجارية "كلمة Wolfoo". أما بالنسبة لعلامة "شكل Wolfoo"، فقد قدمت شركة eOne اعتراضًا لدى هيئة التسجيل، ولكن بعد انتهاء الدعوى القضائية في روسيا، لم تقدم شركة Sconnect أي اعتراضات أخرى.

إن معارضة طلبات العلامات التجارية هي إجراء شائع بين الأطراف، لذا فإن معارضة علامة تجارية في روسيا لا تعني فقدان ملكية حقوق الطبع والنشر الخاصة بـ Wolfoo، كما هو مفصل في المقال "قام YouTube بإزالة أكثر من 3000 مقطع فيديو متحرك لـ Wolfoo أنتجته Sconnect".

في أوروبا، عارضت شركة eOne جميع طلبات العلامة التجارية Wolfoo، ولكن في 28 يوليو 2023، أصدر مكتب الملكية الفكرية التابع للاتحاد الأوروبي (EUIPO) قرارًا من الدرجة الأولى يرفض حجة شركة eOne ضد تسجيل العلامة التجارية Sconnect.

في الماضي، لم تقم شركة eOne فقط بمقاطعة وإيقاف أنشطة شركة Sconnect التجارية فيما يتعلق بحقوق الطبع والنشر على YouTube، بل قامت أيضًا بقمعها في تنفيذ إجراءات تسجيل العلامة التجارية الدولية.

حاليًا، تم تسجيل العلامة التجارية Wolfoo بنجاح في روسيا وفيتنام، وهي تنتظر التقييم في أوروبا والولايات المتحدة.

فيما يتعلق بتسجيل حقوق النشر، قامت مجموعة أحرف Wolfoo بتسجيل حقوق النشر للنصوص ومجموعات الأحرف والصور الفنية في الولايات المتحدة وفيتنام والعديد من البلدان الأخرى.

تقوم Sconnect بحماية حقوق النشر

خلال العامين الماضيين من متابعة دعاوى انتهاك حقوق الطبع والنشر، أرسلت شركة Sconnect تقارير مكتوبة إلى وزارة المعلومات والاتصالات، ووزارة الثقافة والرياضة والسياحة، وهيئة المنافسة الوطنية، وجمعية الاتصالات الرقمية في فيتنام للإبلاغ وطلب من السلطات المختصة دعم الاتصال والعمل مع YouTube وGoogle لطلب أن تتوقف هذه الوحدة عن إزالة مقاطع فيديو Sconnect دون أساس، عندما لم يكن هناك أي حكم يعلن أن محتوى Wolfoo ينتهك حقوق الطبع والنشر.

على وجه التحديد، أرسلت جمعية الاتصالات الرقمية الفيتنامية وثائق إلى جوجل مرتين تطلب منها النظر بشكل موضوعي ودقيق في طلبات حقوق الطبع والنشر الخاصة بمقاطع فيديو Wolfoo والتوقف عن قبولها أثناء نظر المحاكم في مختلف البلدان في النزاع.

أرسلت إدارة الإذاعة والتلفزيون والمعلومات الإلكترونية (وزارة الإعلام والاتصالات) وإدارة حقوق النشر (وزارة الثقافة والرياضة والسياحة) وثائق إلى جوجل ويوتيوب تطلب من المنصة العابرة للحدود مراجعة القضايا التي أثارتها Sconnect في التقارير المرسلة إلى الوكالات ذات الصلة بعناية.

وفي الوقت نفسه، طلبت الوكالة الحكومية الفيتنامية أيضًا من موقع يوتيوب استعادة القنوات ومقاطع الفيديو الخاصة بـ Wolfoo التي تم حذفها وقفلها وحظرها من نشر محتوى جديد حتى قرار المحكمة.

بعد أن تحدثت السلطات الفيتنامية، قامت يوتيوب بإلغاء قفل العشرات من قنوات يوتيوب التي تم حظرها سابقًا من التحميل، ومع ذلك، لم يتم استعادة أكثر من 3500 مقطع فيديو Wolfoo المحذوف.

يتم الإبلاغ عن السجلات المتعلقة بالنزاع وتحديثها بانتظام من قبل شركة Sconnect إلى السلطات لجمع المعلومات ودعم الحل.

[إعلان 2]
مصدر