يدخل الصراع في أوكرانيا عامه الثالث الذي لا يمكن التنبؤ بتطوراته.
حققت روسيا انتصارًا هامًا في أفدييفكا، لكن ذلك لم يكن كافيًا لتغيير الوضع في ساحة المعركة. في الأيام الأخيرة من فبراير/شباط 2024، اشتعلت الحرب على جبهات أخرى فجأة، واحتوت على العديد من الحسابات والقضايا الاستراتيجية.
الهجمات والحسابات المتتالية
في ظل الوضع غير المواتي نسبياً في أوكرانيا، شنّ الغرب وحلف شمال الأطلسي (الناتو) سلسلة من الهجمات. وقّعت العديد من الدول الأعضاء في الناتو اتفاقية أمنية مدتها عشر سنوات مع أوكرانيا، متعهدةً بدعم وتعاون طويل الأمد في المجالات السياسية والعسكرية والأمنية والاقتصادية والمالية. وفُرضت أكثر من 500 عقوبة غربية جديدة على روسيا وشركات من دول تربطها علاقات عسكرية وتكنولوجية بموسكو.
 |
| اجتمع القادة الأوروبيون في قصر الإليزيه في باريس، فرنسا، في 26 فبراير/شباط لمناقشة القضية الأوكرانية. (المصدر: رويترز) |
في 26 فبراير، وقع حدثان بارزان. صوّت البرلمان المجري بالموافقة على انضمام السويد إلى حلف الناتو؛ واجتمع نحو 20 زعيمًا أوروبيًا في باريس لمناقشة دعم أوكرانيا. بانضمام فنلندا والسويد، أكمل الناتو عمليًا حصاره لروسيا. أصبحت أوكرانيا ساحة المعركة الأساسية والأهم والأخيرة تقريبًا في المواجهة بين الناتو وروسيا في أوروبا. الآن، سيركز الجانبان جهودهما على هذه الجبهة.
يسعى الناتو والغرب إلى استغلال قوتهما العسكرية، لكن كيفية هزيمة روسيا وهزيمتها مسألةٌ صعبة. هزيمة روسيا عسكريًا أمرٌ في غاية الصعوبة. دفع روسيا إلى مستنقعٍ وانهيارٍ اقتصاديٍّ وعزلةٍ سياسيةٍ ودبلوماسيةٍ، مما يؤدي إلى إضعافٍ شاملٍ، بل وتشرذم، هو رغبة الغرب وحلف الناتو. هذا هو أساس شنّ الغرب وحلف الناتو سلسلةً من الهجمات في مجالاتٍ عديدة، بشكلٍ أكثر صرامةً، وربما تجاوزًا للمحظورات.
توافق أم اختلاف أم انقسام؟
في العام الثالث، تحتاج أوكرانيا إلى الكثير من الأسلحة الحديثة والتمويل والدعم والمشاركة المباشرة وغير المباشرة في الموارد البشرية والوسائل والتكنولوجيا والاستخبارات والمعلومات والفضاء الإلكتروني والخدمات اللوجستية والنقل وإنتاج الدفاع في الموقع... للدفاع والاستعداد للهجمات المضادة الاستراتيجية.
يُقرّ الخبراء الدوليون بأن أوكرانيا ستفشل بدون مساعدات. ومع ذلك، لا يزال الكونغرس الأمريكي وبعض الدول الغربية يُصرّون على تقديم حزم مساعدات لأوكرانيا. في هذا السياق، حظي اجتماع أعضاء حلف شمال الأطلسي (الناتو) في أوروبا لمناقشة الدعم الشامل لأوكرانيا باهتمام كبير.
قال المستشار الألماني أولاف شولتز: "نتفق على ضرورة بذل الجميع جهودًا أكبر لمساعدة أوكرانيا. كييف بحاجة إلى أسلحة وذخائر وقدرات دفاع جوي. ونحن نسعى جاهدين لحل هذه المشاكل". وكان الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون حازمًا، مؤكدًا أنه "لا ينبغي استبعاد أي خيار"، بما في ذلك إرسال قوات إلى أوكرانيا.
يبدو أن حلف الناتو متفق ومستعد للتحرك على أعلى مستوى. لكن هذا ليس بالضرورة صحيحًا. فقد قيّم رئيس الوزراء السلوفاكي روبرت فيكو بصراحة أن توفير الأسلحة لا يُغيّر الوضع في ساحة المعركة؛ وأن الحلول العسكرية غير موثوقة؛ وحتى النهج الغربي في التعامل مع الحرب "فشل ذريع".
أعرب الزعيم الألماني عن معارضته لأي فكرة لنشر قوات في أوكرانيا. كما أعلنت الولايات المتحدة، حاملة راية الاتحاد الأوروبي، والمملكة المتحدة، وبولندا، وجمهورية التشيك، والمجر، ودول أخرى عديدة، عدم نيتها إرسال قوات إلى أوكرانيا. ينبغي تجنب القتال المباشر في أوكرانيا، والأسباب واضحة وضوح الشمس.
كانت هذه فكرة الرئيس إيمانويل ماكرون. أما مناقشة إرسال قوات وكيفية إرسالها، فهي مسألة أخرى. أراد رئيس قصر الإليزيه إظهار دوره الريادي والقيادي لدى حلفائه الأوروبيين. لكن خطته باءت بالفشل. واضطر وزير الخارجية الفرنسي ستيفان سيجورن للدفاع عنه، قائلاً إن ماكرون أراد فقط إثارة النقاش؛ وإن إرسال القوات (إن وُجدت) سيقتصر على أنشطة ضمان إزالة القنابل والألغام، وحماية الأمن السيبراني، وإنتاج الأسلحة فورًا...
رغم قوة الرئيس ماكرون، إلا أنه تردد في إعلانه أن الغرب سيبذل كل ما في وسعه لمنع روسيا من الفوز. إن منع روسيا من الفوز لا يعني إجبارها على الفشل. مهما جادلنا، لا يمكن لهذا أن يُخفي حقيقة وجود خلافات وانقسامات بين الناتو والغرب حول الصراع وكيفية حل الأزمة في أوكرانيا.
في الواقع، بالإضافة إلى توفير الأسلحة، قامت بعض الدول الأعضاء في حلف شمال الأطلسي بتدريب واستخدام طائرات الاستطلاع، وتوجيه أهداف الهجوم، وإرسال المستشارين والجنود للقتال تحت اسم شركات خاصة... تساعد هذه الأنشطة أوكرانيا على تحسين قدراتها القتالية، مما يتسبب في أضرار وخسائر لروسيا، ولكن من الصعب، إن لم يكن من المستحيل، تغيير الوضع في ساحة المعركة.
الباب مفتوح لكن الدخول صعب أو قصة أخذ الطريق البديل
بينما اجتمع قادة الغرب في كييف لإحياء الذكرى الثانية للهجوم العسكري الروسي، أكد الأمين العام لحلف شمال الأطلسي (الناتو) ستولتنبرغ مجددًا أن أوكرانيا ستنضم حتمًا إلى الحلف. وشدد على أن أوكرانيا أقرب إلى الناتو من أي وقت مضى.
لكن الأهم من ذلك، ليس واضحًا متى وتحت أي ظروف. هل سيُلغى الناتو مبادئه الحاجزة؟ الأمر صعب. العديد من دول الناتو لا ترغب في تحمل عبء انتهاك مبدأ الدفاع المشترك عند تعرض دولة عضو لهجوم. السويد، التي تُكافح منذ ما يقرب من عامين، لديها احتمالات بعيدة جدًا لأوكرانيا.
 |
| وقّع الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي (على اليمين) ورئيس الوزراء الهولندي مارك روته اتفاقية أمنية في الأول من مارس/آذار، ممهدين الطريق أمام أمستردام لتقديم مساعدات عسكرية لكييف تصل قيمتها إلى ملياري يورو هذا العام. (المصدر: رويترز) |
كان على الغرب إيجاد حلٍّ لهذه المشكلة. وقّعت بعض الدول اتفاقيات أمنية مع أوكرانيا، متعهدةً بتقديم دعمٍ متعدد الجوانب، لتعويض النقص الناجم عن تعليق الكونجرس الأمريكي وبعض الدول الأخرى لمشاريع قوانين المساعدات لكييف. ومن خلال ذلك، تمكّن حلف الناتو من حشد المزيد من الأسلحة والمعدات من دول داخل أوروبا وخارجها لأوكرانيا، مما يهيئ الظروف لشنّ هجماتٍ مضادة وغاراتٍ في عمق روسيا.
تُبرهن الاتفاقيات الأمنية على عزم الغرب وحلف شمال الأطلسي (الناتو)، بالإضافة إلى الدعم المادي والمعنوي لأوكرانيا. إلا أنها لا تُلزم بالدفاع المشترك، وهو أهم وأعلى مستوى في أي معاهدة عسكرية.
رد روسيا
في مواجهة التحركات الجديدة لحلف شمال الأطلسي والغرب، وخاصةً فكرة إرسال قوات إلى أوكرانيا، سترد روسيا حتمًا وفقًا لذلك، باتخاذ العديد من الإجراءات. أولًا، سترد ببيان تحذيري رادع وحازم بنفس القدر.
أوضح المتحدث باسم الكرملين، دميتري بيسكوف، أن على موسكو ألا تتحدث عن احتمالية المواجهة المباشرة بين روسيا وحلف الناتو، بل عن حتميتها. ونصحهم بالتساؤل عما إذا كان قرار إرسال القوات يتماشى مع مصالحهم الوطنية، والأهم من ذلك، مصالح شعبهم. وحذر نائب رئيس مجلس الاتحاد الروسي، كونستانتين كوساتشيف، من أن إرسال الناتو لقوات إلى أوكرانيا "سيناريو كارثي" قد يُعتبر "إعلان حرب" على موسكو.
أظهر خطاب حالة الأمة الذي ألقاه الرئيس بوتين في 29 فبراير/شباط أن روسيا ستعزز قوتها بتوحيد شعبها، وتنمية اقتصادها، والتعاون مع الدول الصديقة، وتعزيز صناعتها الدفاعية، وتزويدها بأسلحة استراتيجية متطورة. روسيا مستعدة للحوار مع الولايات المتحدة بشأن القضايا الاستراتيجية، لكنها تحذر من أن إرسال الغرب قوات إلى أوكرانيا يُهدد بإثارة حرب نووية، وأن موسكو تمتلك أسلحة كافية لتدمير أهداف العدو. وأكد الرئيس بوتين أنه سيبذل قصارى جهده لإنهاء الصراع، والقضاء على الفاشية، وتحقيق الأهداف المرسومة.
في الأيام الأخيرة، أفادت وسائل إعلام غربية بأن كوريا الشمالية وإيران وعدة دول أخرى زودت روسيا بصواريخ وطائرات بدون طيار وقذائف مدفعية ورقائق أشباه موصلات. لم تعترف موسكو بذلك، ولكنه قد يكون خطوة ضرورية بالنسبة لها.
واضحٌ جدًا، وعميقُ الأثر. روسيا لا تتكلم عبثًا، وهي قادرةٌ على الفعل. ردُّها يعتمد على تصرفات حلف الناتو والغرب.
 |
| في خطابه عن حالة الأمة لعام ٢٠٢٤، حذّر الرئيس الروسي فلاديمير بوتن من أن الغرب قد يُشعل صراعًا نوويًا إذا أرسل قوات إلى أوكرانيا. (المصدر: سبوتنيك) |
أي سيناريو تم اختياره؟
إن تحركات الأطراف تجعل من الصعب التنبؤ بالصراع، ولكن يمكن طرح السيناريوهات التالية:
أولاً ، دخل الطرفان في حالة جمود طويل الأمد. واصلت أوكرانيا، بدعم قوي من حلف شمال الأطلسي (الناتو) والغرب، الدفاع عن نفسها، وشنت هجمات عميقة في مؤخرة روسيا، واستطاعت شن هجوم مضاد لاستعادة بعض المناطق. عززت روسيا موقعها الدفاعي للاحتفاظ بالمناطق المحتلة، وواصلت حرب الاستنزاف، ودمجت القوة النارية مع الهجمات البرية... تكبد الطرفان خسائر، ولم تكن المساعدات على قدر التوقعات، وتزايد الضغط الخارجي. لم تنتصر روسيا ولم تخسر أوكرانيا، وظل الوضع في حالة جمود، ومن غير المرجح أن يُحل في المستقبل القريب.
ثانيًا، تنتهي الحرب لصالح روسيا، ويدخل باقي كييف في فلك موسكو السياسي. تستغل روسيا انتصار أفدييفكا، وتشن هجمات على أهداف مهمة أخرى، وتعزز موقعها، وتوسّع المناطق التي تحتلها، وتكتسب تفوقًا ميدانيًا. هذا هو السيناريو الذي تريده روسيا. سيبذل الناتو والغرب قصارى جهدهما لمنع حدوثه.
ثالثًا، لم ينتصر أيٌّ من الطرفين، وبرزت صعوبات داخلية وخارجية، وأصبحت الخسائر لا تُطاق، مما دفع إلى البحث عن حلٍّ غير عسكري. وقد وضعت كلٌّ من روسيا وأوكرانيا شروطًا مسبقة يصعب على الطرف الآخر قبولها، لكن المفاوضات لا تزال احتمالًا قائمًا، وإن كان صعبًا للغاية.
قد تقبل أوكرانيا العودة إلى الوضع الذي كان سائدًا قبل الصراع. وقد تسعى موسكو إلى توسيع أراضيها، وإنشاء منطقة عازلة أمنية بين روسيا والغرب. وقد يكون "اتفاق السلام" مؤقتًا أيضًا.
رابعًا، نشوب حرب بين الناتو وروسيا، بل وحتى حرب نووية. مع أنه لا يُستبعد تمامًا، إلا أن هذا السيناريو مستبعد جدًا، لأن عواقبه وخيمة للغاية، وجميع الأطراف تسعى جاهدة لتجنبه.
***
كلما طال أمد الصراع، ازدادت معاناة الطرفين، واستنزفت قواهما، بل وبلغت حدّ لا يُطاق. وتعاني دول أخرى، سواءً كانت تدعم طرفًا واحدًا أو محايدة، من عواقب الحرب. وتسعى معظمها إلى إيجاد حلٍّ لإنهاء الصراع.
يعتمد السيناريو المتوقع ونتائجه بشكل أساسي على روسيا وأوكرانيا. لكن العوامل الخارجية تلعب دورًا بالغ الأهمية ولا غنى عنه. ما دام حلف الناتو والغرب يُصرّان على مواصلة حربهما بالوكالة مع روسيا، وما دامت الأطراف تُصرّ على استخدام القوة لإخضاعها والتنافس على مصالحها الاستراتيجية، فسيستمر الصراع.
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)