في 28 يوليو، أرسلت شركة Sconnect - مالكة سلسلة شخصيات الرسوم المتحركة Wolfoo - عريضة إلى السلطات الفيتنامية لدعم YouTube في التوقف عن قبول مطالبات حقوق الطبع والنشر التي لا أساس لها من الصحة من Entertainment One UK Limited في المملكة المتحدة - والمعروفة اختصارًا باسم eOne أو EO (مالكة Peppa Pig)، وطلبت من YouTube استعادة أكثر من 3000 مقطع فيديو Wolfoo تمت إزالتها من المنصة.
(توضيح)
في الثاني من أغسطس، وبعد أن أرسلت شركة Sconnect التماسًا للمساعدة، وقع رئيس VDCA نجوين مينه هونغ وثيقة إلى الوكالات: إدارة الإذاعة والتلفزيون والمعلومات الإلكترونية ( وزارة المعلومات والاتصالات )، وإدارة حقوق النشر (وزارة الثقافة والرياضة والسياحة)، وإدارة الملكية الفكرية (وزارة العلوم والتكنولوجيا)، واللجنة الوطنية للمنافسة تطلب من هذه الوكالات مراجعة الوثائق ذات الصلة بالنزاع على حقوق النشر بين شخصيتي الرسوم المتحركة Wolfoo وPeppa Pig لدعم وحماية الشركات الفيتنامية في البيئة الرقمية عند ممارسة الأعمال التجارية الدولية.
وفي الوقت نفسه، طلبت VDCA أيضًا من وكالات إدارة الدولة أن تطلب من Google/YouTube ومقدمي خدمات منصة الوسيط مراجعة جميع المستندات بشكل شامل وموضوعي والامتثال للقوانين الفيتنامية الحالية لتجنب التسبب في ضرر للشركات الفيتنامية أثناء انتظار قرار المحكمة بشأن الدعوى المرفوعة من قبل الأطراف.
في اليوم نفسه، أرسلت VDCA وثيقة إلى Google/YouTube تطلب من هذه المنصة مراجعة النزاع بعناية، والتوقف عن حذف/حظر فيديو Wolfoo الخاص بـ Sconnect، وعدم التسبب في ضرر للشركات الفيتنامية أثناء انتظار حكم المحكمة الذي رفعته الأطراف.
ذكرت الوثيقة التي أرسلتها VDCA إلى جوجل/يوتيوب أنه من خلال محتوى تقرير وتوصيات Sconnect، وجدت VDCA أن نزاع حقوق النشر بين الوحدتين، Sconnect وEntertainment One UK Limited، مستمر منذ فترة طويلة، مع إحراز تقدم ضئيل لإنهاء القضية، مما أثر بشكل كبير على أنشطة Sconnect الإنتاجية والتجارية. إن إزالة/حذف أكثر من 3000 فيديو لـ Wolfoo من منصة YouTube استنادًا فقط إلى تقرير EO بشأن حقوق النشر لا يتم وفقًا للإجراءات القانونية الحالية في فيتنام بموجب المادة 114 من المرسوم 17/2023/ND-CP.
تعتقد جمعية VDCA أن شركة Sconnect قد اتبعت الإجراءات الصحيحة بتقديم إشعار طلب اعتراض على الإزالة المؤقتة أو حظر الوصول إلى محتوى المعلومات الرقمية، مشفوعًا بالوثائق والأدلة الداعمة. كما رفعت Sconnect دعوى قضائية ضد EO أمام محكمة هانوي الشعبية.
في الوقت الحالي، قبلت المحكمة القضية وهي بصدد حلها، إلا أن مزود الخدمة الوسيطة، مثل يوتيوب، لا يزال يحذف/يحظر فيديوهات Sconnect. وهذا يُظهر أن يوتيوب لم يمتثل للقانون الفيتنامي، وفقًا لوثيقة VDCA المُرسلة إلى جوجل/يوتيوب.
تدعم هيئة VDCA دائمًا الشركات الفيتنامية في أنشطتها الإنتاجية والتجارية، بما يتوافق مع القانون الفيتنامي والقوانين والاتفاقيات الدولية التي انضمت إليها فيتنام، وتُلزم الشركات الدولية بالامتثال لقوانين الدولة المضيفة عند ممارسة الأعمال التجارية في فيتنام. في مجال إنشاء المحتوى الرقمي في فيتنام، يتعين على الوحدات ممارسة أنشطة المنافسة العادلة، والامتثال لأحكام المرسوم الحكومي رقم 17/2023/ND-CP الصادر في 26 أبريل 2023، والذي يُفصّل عددًا من المواد والإجراءات لتنفيذ قانون الملكية الفكرية وحقوق التأليف والنشر والحقوق المجاورة.
نزاع حقوق الطبع والنشر بين Wolfoo وPeppa Pig
منذ أوائل عام ٢٠٢٢، دخلت شركة Entertainment One (المملكة المتحدة) - والمعروفة اختصارًا باسم eOne أو EO - في نزاعات بشأن حقوق الطبع والنشر لمجموعة شخصيات Wolfoo على منصة YouTube. ونتيجةً لذلك، دأبت EO على تقديم ادعاءات لا أساس لها من الصحة بشأن حقوق الطبع والنشر، مما دفع YouTube إلى حذف العديد من فيديوهات Wolfoo. ومنذ يناير ٢٠٢٢، رفعت EO دعوى قضائية ضد Sconnect في محاكم الاتحاد الروسي والمملكة المتحدة.
في روسيا، في يوليو 2022، قضت محكمة موسكو بأن وولفو لم ينتهك حقوق الطبع والنشر، ومنعت EO من رفع دعوى قضائية بشأن محتوى مماثل. وفي نوفمبر 2022، قضت المحكمة الروسية بأن EO ملزمة بتعويض Sconnect عن جزء من تكاليف الدعوى.
وفي المملكة المتحدة، تنظر المحكمة العليا في المملكة المتحدة القضية حاليًا ولم تتخذ قرارها بعد.
في فيتنام، رفعت شركة Sconnect دعوى قضائية ضد شركة EO في دعويين قضائيتين أمام محكمة الشعب في هانوي اعتبارًا من أغسطس 2022. وحتى الآن، تتولى محكمة هانوي التعامل مع الدعوى القضائية ولم تقم بإحالتها إلى المحاكمة بعد.
رفعت شركة Sconnect دعوى قضائية ضد شركة EO لدى لجنة المنافسة الوطنية في فيتنام، وتقوم اللجنة حاليًا بمراجعة محتوى النزاع، حيث قررت في البداية أن شركة EO ويوتيوب لديهما علامات واضحة جدًا على انتهاك قانون المنافسة.
قدمت شركة Sconnect شكاوى إدارية إلى جهات حكومية، منها مكتب حقوق الطبع والنشر وهيئة الإذاعة والتلفزيون والمعلومات الإلكترونية. راجعت الهيئتان الملف. منذ أكتوبر/تشرين الأول 2022، ردّت الهيئتان كتابيًا على يوتيوب طالبتين بعدم قبول شكاوى مكتب حقوق الطبع والنشر، وعدم حذف أو حظر فيديوهات Wolfoo أثناء نظر المحاكم فيها، والالتزام بالقانون الفيتنامي.
استمر النزاع قرابة عامين، ولم تُدين أي محكمة شركة وولفو بانتهاك حقوق الطبع والنشر حتى الآن. تتمتع شركة سكونكت بميزة، إذ قضت المحكمة الروسية بأن وولفو لم تنتهك حقوق الطبع والنشر، وأمرت المدعية، إي أو، بدفع تعويض.
منذ يوليو 2023، واصلت منظمة EO انتهاك حقوق الطبع والنشر لبعض صور الخلفية وبعض أصوات التعجب في أفلام Wolfoo، مما دفع يوتيوب إلى حذف أكثر من 3000 فيديو من Wolfoo. ورغم محاولات الاستئناف والشكوى لدى يوتيوب، لم يُستجب الطلب. في 28 يوليو 2023، أرسلت شركة Sconnect تقريرًا مكتوبًا مجددًا، طالبةً من الجهات الحكومية الفيتنامية التدخل وحماية المنتجات الفكرية الفيتنامية التي تُنافس بشكل غير عادل على يوتيوب.
مكتب الاتحاد الأوروبي للملكية الفكرية: معارضة منظمة أصحاب العمل للعلامة التجارية Wolfoo لا أساس لها من الصحة
في 28 يوليو 2023، أصدر مكتب الاتحاد الأوروبي للملكية الفكرية (EUIPO) قرارًا برفض الاعتراض الذي قدمته شركة EO ضد طلب تسجيل علامة Wolfoo التجارية لشركة Sconnect في الاتحاد الأوروبي. وكان سبب الرفض هو عدم تقديم EO للأدلة اللازمة على سمعة علامة Peppa Pig التجارية، مما يعني أن اعتراضها كان باطلًا. كما لم يتطرق قرار مكتب الاتحاد الأوروبي للملكية الفكرية إلى أسباب الرفض بالتفصيل. وبالتالي، فمن المرجح أن تُمنح Wolfoo، بموجب قرار مكتب الاتحاد الأوروبي للملكية الفكرية، الحماية لعلامتها التجارية في الاتحاد الأوروبي.
قدّمت شركة Sconnect طلبًا لتسجيل علامة Wolfoo التجارية في الاتحاد الأوروبي بتاريخ 06/04/2022، وقدّمت الهيئة الأوروبية اعتراضًا بتاريخ 07/09/2022. وفي 28/07/2023، قرر مكتب الاتحاد الأوروبي للملكية الفكرية رسميًا رفض الاعتراض الأول للهيئة الأوروبية.
حصلت علامة وولفو التجارية على اعتماد من وكالات إدارة الملكية الفكرية في فيتنام وروسيا. كما صُنفت وولفو من قِبل جمعية الملكية الفكرية الفيتنامية كواحدة من أفضل عشر علامات تجارية تنافسية في فيتنام لعامي 2022 و2023.
فيما يتعلق بحقوق الطبع والنشر، حصلت شركة Wolfoo على شهادات حقوق الطبع والنشر للمجموعة الكاملة من الشخصيات والنصوص والصور الخلفية... في الولايات المتحدة وفيتنام.
وفقًا لتقرير أبحاث السوق الذي أجرته شركة Asia Plus في سبتمبر 2022، فإن معدل التعرف على Wolfoo في فيتنام مرتفع للغاية: أكثر من 77% من الآباء الذين لديهم أطفال تتراوح أعمارهم بين 2 و8 سنوات يعرفون عن الرسوم المتحركة Wolfoo؛ 88% من الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 2 و8 سنوات يعرفون عن الرسوم المتحركة Wolfoo.
فونغ آنه
مفيد
العاطفة
مبدع
فريد
الغضب
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)