صعوبة حماية حقوق النشر

لقد مرّ عشرون عامًا على انضمام فيتنام إلى اتفاقية برن (أكتوبر ٢٠٠٤) بشأن حقوق الملكية الفكرية. وهذه ليست فترة قصيرة، إلا أن انتهاكات حقوق الطبع والنشر في البلاد لا تزال منتشرة ومتزايدة التعقيد.

انتهاكات في العديد من المجالات

في مؤتمر سنوي حول حقوق الطبع والنشر والتأليف، عُقد مؤخرًا في مدينة هو تشي منه، قال المصور دوان هواي ترونغ، رئيس جمعية التصوير الفوتوغرافي في مدينة هو تشي منه، إنه تلقى ذات مرة كتابًا عن شخصية تاريخية من أحد كبار المتخصصين في هذا المجال، وكانت صورة غلافه صورة التقطها بنفسه. إلا أن الصورة لم تتضمن اسم المؤلف. وعندما سُئل، أجاب بهدوء: "بحثت على الإنترنت، ورأيت صورة جميلة، فاستخدمتها. الآن أعرف أنها صورتك". وكانت نتيجة ذلك اللقاء أن الشخصين... ضحكا معًا بفرح!

هذه ليست الحالة الوحيدة. في إحدى المرات، زار نجوين شوان هان، وهو باحث في جامعة NSNA، موقع muoibaclieu.com.vn بالصدفة، واكتشف أن الموقع استخدم 15 صورة من صوره، ولكن دون إذنه، ودون ذكر اسم المؤلف أو مصدره...

أو قضية تا كوانغ باو، الذي اكتشف أن فندقًا كبيرًا في هانوي علّق أكثر من 100 صورة له دون إذنه. وعند سؤال الفندق، قال إنه عثر عليها على الإنترنت واستخدمها بحرية.

وفقًا لـ NSNA Doan Hoai Trung، في عصر التكنولوجيا 4.0، يُعدّ التصوير الفوتوغرافي مجالًا سريع التطور ومتنوعًا في مجال الأدب والفن. كما يتزايد عدد المصورين بسرعة، حيث يُنتجون ملايين الصور يوميًا. ومع ذلك، لم تحظَ حماية حقوق الطبع والنشر في هذا المجال بالاهتمام الكافي، مما أدى إلى تزايد الانتهاكات بأساليب وحيل مختلفة.

وفقا للمصور دوآن هوآي ترونغ، فإن التصوير الفوتوغرافي هو مجال حيث انتهاك حقوق الطبع والنشر شائع جدًا اليوم.

قال الفنان دوآن هوآي ترونج: "إن انتهاك حقوق الطبع والنشر الخاصة بالتصوير الفوتوغرافي أمر شائع للغاية، وخاصة على مواقع التواصل الاجتماعي ومواقع الأعمال...".

لا يقتصر انتهاك حقوق الطبع والنشر على مجال التصوير الفوتوغرافي فحسب، بل يشمل مجالات أخرى عديدة. صرّح المحامي فان فو توان، من مكتب فان للمحاماة، بأن أكثر من 300 كتاب من دار نشر تري يتعرض حاليًا للتزوير والقرصنة. وتمثل هذه المجموعة 20% من الكتب الأكثر مبيعًا، وتستحوذ على 80% من مبيعات هذه الوحدة. ويُعدّ انتهاك حقوق الطبع والنشر للكتب بصيغة PDF والكتب الصوتية، وخاصةً على المنصات الرقمية، أمرًا بالغ التعقيد، مما يُلحق أضرارًا جسيمة ليس فقط بدور النشر، بل أيضًا بالشركاء ووحدات النشر المانحة للحقوق.

وفقًا للمحامي فان فو توان، سُجِّلت خلال الأشهر الخمسة الأولى من هذا العام 66,433 حالة انتهاك لحقوق الطبع والنشر لأفلام فيتنامية (مملوكة لقناة K+) على المنصات الرقمية، منها 46,684 حالة تم التعامل معها. وفيما يتعلق ببرامج بث مباريات كرة القدم، ففي موسم 2023-2024 وحده، سُجِّلت أكثر من 5.8 مليون حالة انتهاك، معظمها على منصة فيسبوك.

لم يتم التوصل إلى حل جذري حتى الآن.

تأسست جمعية حقوق الطبع والنشر الفيتنامية (فيترو) عام ٢٠١٠، وتتمثل مهمتها الرئيسية في التمثيل الجماعي لحقوق الطبع والنشر والحقوق المجاورة، وفقًا للمادة ٥٦ من قانون الملكية الفكرية. وحتى الآن، وقّعت فيترو اتفاقيات تعاون ثنائية مع ٢٢ منظمة من دول مثل اليابان وكوريا وروسيا والهند والمجر والفلبين، وغيرها.

ومع ذلك، ووفقًا للسيدة نجوين ثي سان، نائبة الرئيس الدائم لمنظمة فيترو، فقد سافر أعضاء المنظمة من الشمال إلى الجنوب على مدار الأربعة عشر عامًا الماضية، ونظموا العديد من الندوات لرفع مستوى الوعي الاجتماعي بحقوق الطبع والنشر، إلا أن الأمور لا تزال غامضة للغاية حتى الآن. وأضافت السيدة نجوين ثي سان: "السبب الجذري لانتهاك حقوق الطبع والنشر هو وعي المستخدمين. ومع ذلك، فإن رفع مستوى الوعي الاجتماعي بهذه القضية أمر بالغ الصعوبة".

وفقًا للمحامي فان فو توان، فإن مجال حقوق الطبع والنشر معقد للغاية، والقضايا تزداد تعقيدًا. وأضاف المحامي فان فو توان: "في عام ٢٠٢٣، تعاملنا مع ٥.٨ مليون قضية انتهاك حقوق طبع ونشر عبر الإنترنت. بينما كنا في السنوات السابقة نتعامل مع ما بين موقع واحد وخمسة مواقع إلكترونية سنويًا، فقد أغلقنا في عام ٢٠٢٣ ألف موقع منتهك. يُظهر هذا الرقم أن مكافحة انتهاكات حقوق الطبع والنشر في فيتنام مستمرة بقوة، دون أي اكتراث".

صرح دوان هواي ترونغ، رئيس جمعية التصوير الفوتوغرافي في مدينة هو تشي منه، بأن انتهاكات الأعمال الفوتوغرافية تحدث بشكل متكرر، إلا أن معالجة هذه الانتهاكات نادرًا ما تُثير قلق المسؤولين. يحمي القانون حقوق الطبع والنشر في مجال التصوير الفوتوغرافي، ولكن في الواقع، نادرًا ما يحظى المؤلفون بالحماية عند انتهاك حقوقهم. يُرسي هذا الوضع سابقةً سيئة، حيث لا يعرف من تُنتهك حقوقهم إلى من يشتكون.

من هنا، أثار دوان هواي ترونغ، عضو جمعية NSNA، هذه المسألة قائلاً: "لا توجد حاليًا أداة تُعتبر معيارًا في مجال ضبط الانتهاكات في الفضاء الإلكتروني المتعلقة بالتصوير الفوتوغرافي بشكل خاص، ومجالي الأدب والفن بشكل عام، والكشف عنها استباقيًا. وهذا يُشكل صعوبات جمة في الكشف عن الانتهاكات ومعالجتها".

مصدر: https://baolaocai.vn/gian-nan-bao-ve-ban-quyen-post388639.html