كل مجال يطالب بلقب فنان الشعب، الفنان المستحق، إنه فوضى.

[إعلان 1]

أعرب الأستاذ المشارك الدكتور نجوين ذي كي، رئيس المجلس المركزي للنظرية والنقد في الأدب والفنون، عن آرائه بشأن منح لقب فنان الشعب والفنان المستحق في الأدب والفنون:

"إذا كان هناك مصورون للشعب ومصورون ممتازون، فلا بد أن يكون هناك أيضًا كتاب للشعب وكتاب ممتازون، ومهندسون معماريون للشعب ومهندسون معماريون ممتازون، ورسامون للشعب ورسامون ممتازون...

لا أجرؤ على "المساس" أو إهانة الفنانين الشعبيين الحقيقيين والفنانين المستحقين الذين تم تكريمهم والذين سيتم تكريمهم في السنوات القادمة.

أنا أتحدث فقط عن المجالات والأشخاص الذين ينجرفون وراء ألقاب زائفة. لدينا عشرة أنواع من الأدب والفن. واتباعًا لهذا التوجه، تقترح (بل وتطالب) مجالات أخرى كثيرة (أي المجالات الإبداعية) أن تحمل مثل هذه الألقاب. إنها فوضى!

أعرب الأستاذ المشارك الدكتور نجوين ذي كي، رئيس المجلس المركزي للنظرية والنقد في الأدب والفنون، عن وجهة نظره بشأن منح لقب فنان الشعب والفنان المستحق في الأدب والفنون.

وأضاف رئيس المجلس المركزي لنظرية ونقد الأدب والفن: " أعتقد أن لقب الفنان يُضخّم إلى حد ما حاليًا، وهناك عواقب سلبية لمرض الإنجاز. لتحقيق المعايير والمقاييس، يجب على المرء أن يسعى للمشاركة في المسابقات والعروض والمهرجانات الفنية. ثم يركض من الباب الخلفي، الباب الأمامي، "ليحصل" على جائزة أو ميدالية. وهذا يكلف الكثير من المال.

قال لي إخوتي: "خذ ذهبًا حقيقيًا واستبدله بذهب مزيف"! هذا يُفسد القضاة - "أصحاب ميزان العدل". لكن لا بد من ذلك. إن لم تفعل، فلن تحصل على اللقب، وسيتأخر راتبك، وسيعتمد راتبك أيضًا على رواتب فناني الشعب والفنانين المتفوقين والفنانين العاديين.

وفقًا للأستاذ المشارك الدكتور نجوين ذا كي، فإن هؤلاء الأشخاص الموهوبين والمخلصين الذين قدموا مساهماتٍ حقيقية وعظيمة لا يطلبون شيئًا: "أعمالهم وأسماؤهم قيمٌ حقيقية، قيمٌ باقية. لكن الحياة بطبيعتها معقدة، مليئة بالمنعطفات والتقلبات. هناك الكثيرون ممن قد يمتلكون موهبةً بسيطة، لكنهم يرغبون في ارتداء رداءٍ فخمٍ وبراق. لكن "الرداء لا يصنع الراهب!". لقد انقلبت العديد من منظوماتنا القيمية رأسًا على عقب، ودُفعت وميلت.

قرر قرار المؤتمر الوطني الثالث عشر للحزب ضرورة التركيز على بناء منظومة قيم وطنية، ومنظومة قيم ثقافية فيتنامية، وشعب فيتنام المرتبط بالعائلات الفيتنامية. إذا أردنا تطبيق هذا التوجه للحزب والدولة، فعلينا تصحيح أمور كثيرة، بما في ذلك الألقاب. إذا طالبت كل صناعة بأن أكون الشعب، وأن أكون متميزًا أيضًا، فحينها "ستكون القرية بأكملها في وئام"، و"ستكون القرية بأكملها سعيدة"، ولكن حينها "ستغمرها الفيضانات".

لكن في الواقع، ما هو جيدٌ بقدرٍ قليلٍ ثمين، لكن الإفراط فيه يصبح أمرًا طبيعيًا. عندما يكون كلُّ من تقابله فنانًا شعبيًا أو فنانًا مستحقًا، سيشعر الناس بأن هذا اللقب لم يعد له معنى كبير.

كاتب، شاعر، موسيقي، رسام، كاتب سيناريو، مخرج... أحيانًا يكفي عملٌ واحدٌ متميّزٌ حقًا ليُصبح مشهورًا، ويخلّد. حيوية العمل الأدبي والفني لا تكمن في "لقب" مؤلفه، بل في تأثيره على قلوب الناس، وإلهامهم، وحثّهم على العمل، وخلق حيويةً دائمةً ترافقهم على مرّ السنين.

عندما يُبدعون، تلتقي عواطفهم بالمشاعر العامة للشعب، مُعبّرين عن تطلعات الأمة جمعاء، وعصر بأكمله، عندها سيبقى خالدًا، عزيزًا إلى الأبد. لا تدعوا تضخم الألقاب، وتضخم القيم، وانعكاسها يُفسدان العمل.

لا تزال البلاد تعاني من صعوبات جمة، ويعاني الناس في أماكن كثيرة من نقص الغذاء والملابس، ومع ذلك تُقام عشرات مسابقات الجمال سنويًا. لطالما أبهر الجمال النبيل والأصيل الناس، أما الجمال الباذخ والترف فهو مجرد لعبة عابرة. هنا وهناك، يُنفق هذا الشخص أو ذاك مئات الآلاف من الدولارات في نوبة ضحك.

أرسلت جمعية المصورين الفوتوغرافيين الفيتنامية مؤخرًا وثيقةً إلى وزارة الثقافة والرياضة والسياحة. اقترحت فيها إدراج المصورين الفوتوغرافيين ضمن قائمة الفنانين المؤهلين للحصول على لقبي فنان الشعب والفنان المتميز.
في هذه الأثناء، ترى جمعية كتاب فيتنام أن الكتاب ليسوا فنانين، لذا اقترحت عدم النظر في منح لقب فنان الشعب والفنان المستحق للكتاب.

آنه

[إعلان 2]
مصدر