أعلنت جمعية السياحة في مدينة هو تشي منه (HHDL HCMC) أنها تلقت التماس رقم 57/CV-HHDL بتاريخ 30 يوليو من HHDL Nha Trang - Khanh Hoa بشأن الاحتيال والاستيلاء على ممتلكات شركة VIET SKY Service and Trading Company Limited (مقرها في مدينة هو تشي منه، والمعروفة اختصارًا باسم شركة Viet Sky).
عريضة لتوضيح السلوك الاحتيالي لشركة VIET SKY
من خلال العريضة، تعترف جمعية السياحة في مدينة هو تشي منه بالحاجة إلى التحقيق والمعالجة من قبل السلطات المختصة لحماية حقوق ومصالح الشركات الأعضاء في جمعية السياحة في نها ترانج - خانه هوا وكذلك لضمان بيئة عمل سياحية صحية ونظيفة.
أرسلت جمعية السياحة في مدينة هو تشي منه وثيقة إلى شرطة مدينة هو تشي منه ودائرة السياحة في مدينة هو تشي منه تطلب إجراء تحقيق لتوضيح قضية شركة فيت سكاي واتخاذ تدابير صارمة لضمان حقوق الشركات المتضررة وبناء بيئة عمل صحية.
وفي وقت سابق، ذكرت صحيفة نجوي لاو دونغ أن العديد من الفنادق في مدينة نها ترانج اتهمت السيدة نجوين لي أوين بي - مديرة شركة فيت سكاي - والسيد لي ثانه تي - موظف في هذه الشركة - بالاتصال بالفندق لحجز خدمات الإقامة.
عندما كانت مجموعة شركة فيت سكاي على وشك المغادرة، طلب موظفو الفندق من السيد ت. دفع المبلغ المتبقي.
لقد أرسل السيد Le Thanh T. عبر Zalo فقط لقطة شاشة لتحويل الدفع وصورة لأمر الدفع.
تم إرسال صورة المعاملة عبر رسالة نصية من موظفي الفندق، ولكن في الواقع، لم يكن هناك أي أموال في الحساب عند مغادرة مجموعة شركة فيت سكاي فندق ديسمبر (نها ترانج).
لذلك، وافقت الفنادق على مغادرة المجموعة. لكن في الواقع، لم تُودع الأموال في حساب الفندق. أنكر السيد (ت) إرسال صور معاملات مزيفة، وعدم الدفع، وحجب التواصل.
وبشكل أكثر تحديدًا، أدانت شركة الاستشارات القانونية الدولية المحدودة (الموجودة في مدينة هو تشي منه، والمعروفة اختصارًا باسم شركة TVQT القانونية) أيضًا عمليات استيلاء احتيالية على الممتلكات. وتحديدًا، في يوليو 2023، حجزت هذه الشركة رحلة مع شركة فيت سكاي إلى بالي (إندونيسيا) مقابل ما يقارب 500 مليون دونج فيتنامي، ودفعت مقدمًا ما يقارب 350 مليون دونج فيتنامي.
قبل موعد المغادرة، تلقى مكتب TVQT للمحاماة معلوماتٍ غير متوقعة تفيد بأن شركة فيت سكاي حجزت تذكرةً خاطئة، ولكن عند طلب رمز التذكرة، لم تتعاون الشركة. كما قرر مفتش إدارة السياحة في مدينة هو تشي منه أن شركة فيت سكاي لا تمتلك رخصةً دوليةً لممارسة أعمال السفر.
اقترحت شركة TVQT للمحاماة مقاضاة القضية، ومعالجة القضايا الجنائية؛ وتعليق خروج الأفراد مؤقتًا؛ وتعليق عمليات شركة Viet Sky.
في هذه الأثناء، قال زعيم نقابة أصحاب المطاعم في نها ترانج - خان هوا، إن شركة فيت سكاي قدمت معلومات الدفع في اللحظة الأخيرة للضغط على المطاعم والفنادق للسماح للعملاء بالمغادرة.
ارتكبت شركة فيت سكاي هذا الفعل بشكل منهجي عدة مرات مع العديد من الشركات والأفراد. مارسوا الاحتيال واستغلوا الثقة للاستيلاء على مبالغ طائلة من الشركات.
لا يتم الدفع إلا بعد تلقي العديد من الالتماسات والطلبات من السلطات لحماية الحقوق والمصالح المشروعة للأعضاء.
"نأمل أن تقوم السلطات بالتحقيق في هذه المواضيع ومعالجتها واتخاذ التدابير الوقائية ضدها، حتى لا تتسبب في حوادث أخرى تؤثر على البيئة السياحية والنظام الاجتماعي" - اقترح زعيم HHDL نها ترانج - خان هوا.
أعطى جانب VIET SKY السبب "حادث"
وفي حديثه مع مراسل صحيفة نجوي لاو دونج، قال السيد لي ثانه ت. - ممثل شركة فيت سكاي، إن الأمر يتعلق بدفع متأخر، وليس عملاً احتيالياً.
ووفقا للسيد ت.، اعتبارا من 1 أغسطس، حصل كلا الفندقين في نها ترانج على مدفوعات الغرف كاملة من شركة فيت سكاي.
سبب تأخر الدفع هو عدم سداد وحدات حجز الرحلات لشركة فيت سكاي. أبلغت فيت سكاي الفنادق بهذه المشكلة. اتفق الطرفان على أن الحادث حادث عمل.
شرح السيد ت. تهمة تزوير تصاريح الدفع والمعاملات المنشورة على زالو، موضحًا أنها كانت "حادثًا عرضيًا". وتحديدًا، أصدرت شركة فيت سكاي، وقت الدفع، أمر تحويل أموال، لكن إدارة الشركة لم توافق عليه بعد.
الصورة التي قدمتها شركة فيت سكاي، قال موظفو الفندق إنها عبارة عن تفويض دفع، وهو أمر غير صحيح لأن هذه المعاملة لم تكن ناجحة.
إذا لم يكن الرصيد كافيًا في الحساب، فلا يُمكن إنشاء أمر تحويل الأموال. في الواقع، عندما وافق المدير على تحويل الأموال، وقع خطأ. كان حساب الشركة سلبيًا بسبب الخصم الضريبي التلقائي. أبلغتُ الفندق بهذه المشكلة وطلبتُ تأجيل الدفع، كما أوضح السيد ت.
وفيما يتعلق بمطعم فور سيزونز، عندما اتهم بطلب خدمات الطعام اعتبارًا من 13 يوليو، ولكن في 1 أغسطس، لم تدفع شركة فيت سكاي المبلغ المتبقي، قال السيد ت. إن السبب في ذلك هو أنه لم يبرم عقد تصفية مع المطعم بعد.
"طلب منا المطعم رسومًا لترتيب وجبة على الشاطئ، لكن الجو كان ممطرًا ذلك اليوم. وبما أننا لم نتفق بعد على إنهاء العقد، فكيف نعتبر ذلك تخلّفًا عن السداد؟" - قال السيد ت.
اتُهمت شركة فييت سكاي بعدم الحصول على ترخيص سفر دولي، لكنها مع ذلك تلقت وديعة قدرها 350 مليون دونج تقريبًا للذهاب إلى بالي (إندونيسيا) من شركة TVQT للمحاماة.
أما بالنسبة لشركة TVQT للمحاماة، فقد اعترف السيد ت. بتغريمه من قِبل سلطات مدينة هو تشي منه لعدم امتلاكه رخصة سفر دولية. وقد سُحبت رخصة تشغيل الشركة لمدة شهرين.
بخصوص إيداع ما يقارب 350 مليون دونج من مكتب محاماة TVQT، لماذا لم تُعِده شركة فيت سكاي؟ قال السيد ت. إن شرطة مدينة هو تشي منه أجرت تحقيقًا، ثم وافقت شركة فيت سكاي على دفع 10% من قيمة العقد.
وأضاف السيد ت. أيضًا أن شركة فيت سكاي قامت بتحويل الأموال إلى شركة TVQT للمحاماة عدة مرات وطلبت من هذه الشركة تأكيد استلام الأموال قبل تحويل المبلغ المتبقي.
[إعلان 2]
المصدر: https://nld.com.vn/viet-sky-noi-gi-trong-vu-bi-to-quyt-tien-nha-hang-khach-san-o-nha-trang-196240802142929171.htm
تعليق (0)