 |
| الانتخابات الأمريكية ٢٠٢٤: إعادةٌ للتنافس على السياسات الاقتصادية، هل سيفوز بايدن بفارقٍ كبيرٍ على ترامب؟ (المصدر: صور جيتي) |
يُظهر استطلاع رأي أجرته ABC News/Ipsos أن الاقتصاد هو الشاغل الرئيسي للناخبين الأمريكيين قبيل التصويت لاختيار رئيس البيت الأبيض القادم. فكيف تختلف خططهم لمستقبل الاقتصاد الأمريكي؟
ما هو العامل الحاسم؟
هزم الرئيس السابق دونالد ترامب منافسيه الجمهوريين في السباق للحصول على أول ترشيح جمهوري في عام 2024، مما مهد الطريق لمباراة إعادة محتملة مع الرئيس الحالي جو بايدن - المرشح الديمقراطي المحتمل.
قد تكون القضية الحاسمة في السباق بين السيد ترامب والرئيس بايدن، وفقًا لاستطلاعات الرأي الأخيرة، ببساطة "سلامة" الاقتصاد الأمريكي. فقد أظهر استطلاع رأي أجرته ABC News/Ipsos في نوفمبر/تشرين الثاني أن 74% من الأمريكيين يرون أن الاقتصاد بالغ الأهمية بالنسبة لهم، مما يجعله الشاغل الرئيسي للناخبين.
لم تستجب حملة أيٍّ من المرشحين لطلبات التعليق. لكن الرئيس بايدن والرئيس السابق ترامب يختلفان بشأن قضايا تؤثر مباشرةً على الوضع المالي للأمريكيين، بما في ذلك الضرائب والوظائف والتجارة.
في حين سعى الرئيس بايدن إلى زيادة الضرائب على الأثرياء وبعض الشركات الكبرى خلال فترة ولايته، فإنه يرى في ذلك مسعىً لتحقيق العدالة في قانون الضرائب. أما الرئيس السابق ترامب، فلديه وجهة نظر مختلفة، إذ يبدو مستعدًا للحفاظ على هذه السياسة، أو حتى التراجع عنها، من خلال خفض الضرائب، وهو ما يراه حافزًا للنمو الاقتصادي.
تعهد دونالد ترامب بتمديد التخفيضات الضريبية التي تم توقيعها كقانون خلال فترة ولايته الأولى، عندما تبدأ في التخلص التدريجي منها في عام 2025. وقال ستيفن مور، الذي عمل مستشارًا اقتصاديًا للرئيس السابق، لشبكة ABC News إنه ساعد في تشكيل أجندة ترامب لفترة ولايته الثانية.
قد تسعى أي إدارة مستقبلية إلى تخفيضات ضريبية إضافية، لكن تفاصيل هذا المقترح لا تزال غير مؤكدة، وفقًا لمور. وأضاف: "الأمر كله قيد النقاش، ولم يُحسم شيء بعد".
في المقابل، اقترحت إدارة بايدن الحالية زيادة الضرائب على الأثرياء وأعطت الأولوية لإنهاء بعض التخفيضات الضريبية التي أقرها سلفه دونالد ترامب.
على سبيل المثال، قد تراقب إدارة بايدن عن كثب انتهاء صلاحية خصم الضرائب بنسبة 20٪ على بعض الدخل الناتج عن الشركات التي تمر عبر أصحابها الأفراد، وهي خطوة من شأنها أن تؤدي فعليًا إلى زيادة الضرائب على أصحاب تلك الشركات.
في غضون ذلك، قد يفرض الرئيس بايدن، مستهدفًا أصحاب الثروات الكبيرة، أول ضريبة من نوعها على الثروة. في العام الماضي، اقترحت الإدارة الأمريكية الحالية خطة ضريبية لعام 2024 تتضمن ضريبة بنسبة 25% على ثروة الأفراد الذين تتجاوز ثرواتهم الصافية 100 مليون دولار. وصرح بايدن بأن الخطة ستُطبق على 0.01% فقط من الأمريكيين.
وقال الرئيس بايدن في خطابه عن حالة الاتحاد العام الماضي: "أنا رأسمالي، لكن ادفع نصيبك العادل".
ومن غير المرجح أن يقر الكونجرس الأمريكي، المنقسم حاليا بشأن هذه القضية، مثل هذه الزيادة الضريبية، لكن الرئيس بايدن قد يسعى إلى تحقيقها إذا أعيد انتخابه لولاية ثانية.
من هو الأفضل؟
وعلى صعيد القضايا الاقتصادية الخارجية، ورغم أن حملة بايدن لم تحدد بعد أجندة للسياسة التجارية لولايته الثانية، فقد حافظت إدارته حتى الآن على موقف صارم تجاه بعض البلدان التي تعتبر مواجهة، مثل الصين، في حين عززت اتفاقيات التجارة مع اقتصادات أخرى.
وعلى وجه التحديد، أبقى الرئيس بايدن على الرسوم الجمركية التي فرضها سلفه ترامب على الواردات الصينية، مما أدى إلى تصعيد المواجهة مع ثاني أكبر اقتصاد في العالم من خلال تدابير "تشديد" إضافية، مثل حظر تصدير الرقائق المتقدمة إلى البلاد.
ومن ناحية أخرى، توصلت الولايات المتحدة في السنوات الأخيرة إلى اتفاقيات تجارية بشأن عدد من السلع مع اقتصادات مثل تايوان (الصين)، أو حليفتها اليابان.
وفي ديسمبر/كانون الأول، مددت إدارة بايدن أيضًا تعليق الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب على الصلب والألمنيوم من أوروبا، لكن البيت الأبيض لم يتوصل بعد إلى اتفاق دائم لإزالة الرسوم الجمركية.
أما الرئيس السابق ترامب، فمن المتوقع أن يكثف سياسته التجارية المواجهة التي أرساها خلال ولايته الأولى، ووعد بفرض رسوم جمركية على معظم السلع المستوردة.
وفي حديثه لقناة فوكس بيزنس في أغسطس/آب 2023، قال ترامب إن الرسوم الجمركية على السلع المستوردة قد تصل في النهاية إلى 10%.
ويخطط ترامب أيضًا لتشديد القيود على المنتجات المصنعة في الصين، بما في ذلك "خطة مدتها أربع سنوات للتخلص التدريجي من جميع الواردات الأساسية من الصين"، وفقًا لسلسلة من المقترحات التي صدرت في فبراير/شباط الماضي.
فيما يتعلق بالوظائف والتصنيع، يتفاخر كلا المرشحين المحتملين للرئاسة الأمريكية بأنهما منشئا لفرص العمل وداعمان للتصنيع الأمريكي. لكنهما اتبعا نهجين مختلفين تمامًا في هذا الصدد.
قدمت حملة الرئيس السابق ترامب سياسته المتعلقة بالتعريفات الجمركية كوسيلة لحماية الشركات الأمريكية، وبالتالي ضمان سوق عمل قوية، وتعزيز سلاسل التوريد المحلية.
قال المستشار الاقتصادي ستيفن مور: "يريد السيد ترامب خلق المزيد من فرص العمل في أمريكا. كما يريد المزيد من المنتجات المصنوعة في أمريكا".
في المقابل، استخدمت إدارة بايدن أدوات السياسة، فسنّت قوانين فيدرالية لجلب مصادر استثمارية كبيرة للشركات الأميركية، وبالتالي تعزيز الطلب على العمالة والوظائف.
وفي حديثها في النادي الاقتصادي في شيكاغو الأسبوع الماضي، أشارت وزيرة الخزانة جانيت يلين إلى العديد من التدابير التي وقعها الرئيس بايدن كقانون والتي جلبت الاستثمار إلى المشاريع التي تركز على البنية التحتية ورقائق الكمبيوتر والطاقة النظيفة.
وأعربت السيدة يلين عن ثقتها بأن "هذه الاستثمارات ستعزز نمونا الاقتصادي وتعزز أمننا الاقتصادي".
بالنسبة للعديد من المستثمرين في وول ستريت والناخبين الأمريكيين، فإن احتمال إعادة انتخاب السيد ترامب كبير، لاعتقادهم أن رجل الأعمال الملياردير هذا قادر على إدارة الاقتصاد بشكل أفضل من الرئيس الحالي بايدن. ومع ذلك، ثارت أيضًا جدلٌ واسع حول السياسات الاقتصادية المقترحة للسيد ترامب.
لا أحد يستطيع التنبؤ بمسار الاقتصاد الأمريكي خلال فترة رئاسة أي رئيس. كانت هناك توقعات بأنه في حال انتخاب ترامب عام ٢٠١٦، ستواجه الولايات المتحدة كارثة اقتصادية، لكن ثبت خطأ هذا التوقع تمامًا. ففي ليلة الانتخابات ذلك العام، انخفضت العقود الآجلة لسوق الأسهم الأمريكية بشكل حاد، لكن السوق سرعان ما انعكس مساره ليغلق على ارتفاع في اليوم التالي.
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)